“談情說愛”每天都會有很多人積極去參與其中；而“愛”這東西，在某些人心目中卻又真的只需要“say”and“talk”便足夠，無需要去“做”的！
“愛”這東西，“說了便算”或許是“情場浪子”的“必殺技；可以是“大家都是成年人，只是說說罷了，不要太認真”；也可以是“說了作實無戲言”；至於是屬於“前者”還是“後者”，便要視乎“情況”與“樣貌”才可以“決定”！
或許，個別曾經全情投入去追尋“愛”的 你/妳，定必深深體驗過甚麼是“只說不做”的愛與 “只做不說”的愛 兩者是有甚麼分別！
倘若，不幸地感受過“說時天下無敵，做時卻有心無力”的愛，便只能夠對自己說一句“走霉運”！
為何總是碰到“如此的貨式”，只是教人“愛”落空的滋味”，卻從來沒有想過“官能刺激”沒有“愛”在其中的“親密關係”，對於你/妳而言，只算是一種“生理需要”，而“心靈”裡還是“一片空虛”！
“愛”不單只要“說”出口，還需要去“做”得到！
當人基於眼前的需要經常把“弗洛伊德”的“性本能滿足”放在“愛”的基礎之上，把“人生”的一切都以“性”扯上關係來作為一次又一次糊塗賬的解釋；那麼，“愛”便被“降格”了！
“愛”其實是需要去“做”的；除了在“床上那回事”之外，還有在“心靈”裡需要下“功夫”的事情。
或者，從來都是“率性而為”的 你/妳，總是將“性”和“愛”清清楚楚的分辨出來，毫不混淆；因為如此般的私生活，會讓你/妳 感覺到容易處理，自在得多，也會是一種“成熟”的表現。沒有認真想過，如此行，只是以肉體上的慰藉來填補心靈裡的孤寂！
現代人“有性無愛”已經是“平常事”，拿到“結婚証書”對於某些人而言，可能也只算是“合法性行為”的准許証；與伴侶一起的時刻，再沒有“談情說愛”的心靈交通，而只有“性本能”！
從前，傳統的天主教會對“性行為”的態度，只是以“繁衍後代”這目的作為“教會的立場”；除此以外，“性行為”是沒有價值，也沒有對人的“益處”。從這個立場引申出反對“夫婦採用避孕方法”與“反對墮胎”的強硬態度！
若然“性”與“愛”是可以絕對的分離，各不相干；“做愛”降格變成了“性行為”，同時也廣為現代人所認同並身體力行；那麼，究竟人類“心靈”的歸宿又可以到那裡去呢？
“回到上主那裡去吧！”
可能就是“宗教”一直強調的心靈歸宿
但是，人還是要活在世間裡。
“歸宿”除了“形而上”的尋找，還需要可與之觸摸與感受的“實在”！
人，是需要一種“體溫互流，情意互通”的情感交流方式來“表達”與“接收”所渴望得到的“愛”。
把“愛”從本來的“抽象”形態透過實實在在的“行為”化為具體可感受得到的“愛”，可能就是只有“人”才可以做得到！也只有曾經真心相愛的伴侶才會明白甚麼是“做愛”與“性行為”的分別！
很久沒來探你和蒙了, 伯母身狀況好嗎?