世界上本來一切都是“空”、是“無”。萬物的生成都只是因“緣”而起;“緣來”之時,孕育生機,讓世間充滿著無限的“可能”。當“緣去”之時,一切也成“空”,會有一種“寂靜”與“虛空”的感覺。
到這裡,是否聯想到“愛情”呢?
昔日,他與妳相遇的時候,是“緣起”而“生情”;那種對未來充滿著無限憧憬的感覺,就像世間事都不再重要,只要能夠跟
伊人 雙宿雙棲便足矣
今日,可能“情而逝”,一切也成空。本來是無一物的,卻不能夠淡然面對,終日“追悔當初”;在無數個夜裡,獨自在審視每一段回憶,希望可以從點點殘留下來的痕跡當中找出“錯愛了”的原因;只可惜,總是茫無頭緒。
或者,凡人也總是只能夠接受“緣起”時的那份愉悅;卻沒能力要自己去承受“緣去”之後那種孤單的感覺。
“起”之時,把人的裡裡外外都改變了,就像是重生了的感覺讓人對世間充滿希望;
“緣滅”之時,人卻走不了回頭路,終日站在那個“人生交义點”上,下不了決定如何是好;看著時光流逝卻甚麼反應也沒有。
“本是空”、“本是無”,可能就是佛家超脫人生“枷鎖”的不二法門。
每一個人都可以明白當中的意思;但是,卻並不是每一個人都可以有能力去接受當下眼目所見的一切,本來就是“空”、是“無”;今天能夠感受到,觸摸到的萬事萬物,有其“緣起”,也必定會有“緣滅”;盡了所能之後也沒法挽留,還是要執著於“一時”;走不出“求不得”、“痛別離”的胡同。
有時候,也會感覺到 佛家
的人生觀是有點兒“往後退”;不爭、不鬥、不愛、不恨的人生,可能真的有點兒“乏味”!
是,這種“乏味”當中,卻是從另一種態度去 應對
人生種種不能盡如人意的變遷。
當下的
你/妳,可能失去一生至愛,痛不欲生;要去接受如此般的一個 當下,誰人可以?
要去接受如此般的一個 當下,需要有另一種 歸宿
與之替代。
再想一下“緣起性空”,發覺那種失去了的“味覺享受”是可以找來另一處“歸宿”。清淡的菜湯取代了紅豆沙、新鮮的水菓成為了電冰箱裡的常客、脫脂奶的香茶味道充溢家居。
“本是空”“本是無”的人生對於很多人而言,不太可能享受其中;只好時刻提醒一句:「於此足矣!」
至於這個所謂的“足”,其容量又是多少呢?
-
迪更思這種"無"與"空"跟傳道書裏的一些道理有點相合, 也不盡相同呢! 在我看來, 若佛家這說法始終帶點"向後退"的意味, 那麼傳道書最後"總意是敬畏神", 可否看作讓人向前進的最終歸宿呢?回覆