不形單不隻影

不形單不隻影

2013年11月8日 星期五

3 從雞蛋走出來的朋友 思考




    昨晚,又再一次跟朋友思考到另一問題:「究竟是先有“雞”,還是先有“蛋”?」

    或者,容許首先不以外表來界定“屬類”,而是以元素來界定!
一隻“雞”和一隻“雞蛋”的本質,都是包含了所有“雞”的元素;所以,不論是一隻“雞”或者是一隻“雞蛋”,其實都是“雞”的本質包含在其中!
 
    再以“一物多態”這個理論來解釋。

   “水”在“冰點”的時間會變成為“冰”,固體。

    “水”在“沸點”的時間會變成為“水蒸氣”,氣體。

    “水”在“恒溫”的时間會保持為“水”,液體。

    故此,不論是“固體”的“冰”,“氣體”的“水蒸氣”,“液體”的“水”,都沒有改變它擁有“水”的元素。
    如果,單單是為了去界定,是有“水”先,還是有“冰”先,抑或是有“水蒸氣”先,意義便不再重要了!
 
     要去界定,就要明確指出是在那一個時間,那一個環境下,那一個“形態”會表現出來!又會在那一個環境之下,轉變成為另一個“形態”!

   於是,便沒有了絕對的“先與後”的問題存在了!
 
   回到“雞”與“雞蛋”誰先誰後的問題。
   外表形態上而言,“第一隻雞”與“第一隻雞蛋”是不可能同時存在!
   內在組成元素而言,組成“第一隻雞”與“第一隻雞蛋”的元素是同時存在!
   再追溯到萬物的起源;其實萬物也是同源!
   既然是“同源”,便可以說是同時存在!

   若然物種是以演化的過程出現所擁有的“外在形態”,那麼便不可能真的可以決定究竟是“第一隻雞”先出現,還是“第一隻雞蛋”先出現!

    因為,既然是以“演化”的概念開始,那麼,就很難去決定甚麼是“一隻絕對的雞”;或是,甚麼是“一隻絕對的雞蛋”!

    因為,萬物都是“同源”!

    既然是“同源”,萬物都各自擁有大致上相同的元素;擁有大致上相同的元素,便不可能把萬物絕對的分隔出來!

    既然是“同源”,那麼單單要去界定誰先誰後,意義便不大了!

    若然把問題來一個“補充”,就是“在甚麼的環境之下,有雞先還是雞蛋先?”

    這樣的問題便有了重要性!

    其重要性,就是找到了“雞”或是“雞蛋”所以存在的理由!

 
 





  • 笛卡兒 笛卡兒
    嘿~!你果然在這裡造雞蛋。
    很喜歡你這個的”同源”,再跟心言的那個”相對”,簡單就說明了萬物。
    正如每個字加上” 不 ”,這樣情事就會相反過來啦!
     
    • 伊德 伊德
      • 伊德
      • 2009年3月25日上午5:40
      萬物的問題真的可以透過“同源”和“相對論”來解釋闡明,方法和工具都俱備,人懂“不”懂得去運用,就是“各自修行”了!
      善哉!善哉!
  •  
    •  
      •  
    • Joan Joan
      • Joan
      • 2009年3月24日上午12:27
      應該是雞先,因爲雞蛋比較簡單,起碼現在中國人已經發明了假雞蛋!
      • 伊德 伊德
        • 伊德
        • 2009年3月24日上午1:54
        這隻人造“雞蛋”,從外表上而言,可以說是“雞蛋”!
        從組成元素而言,就欠缺了一樣很重要的東西,就是有生命的“細胞”!
        這又讓伊德想到另一個問題,就是“人”!
        “真的人”與“假的人”!由人造出來..
        這隻人造“雞蛋”,從外表上而言,可以說是“雞蛋”!
        從組成元素而言,就欠缺了一樣很重要的東西,就是有生命的“細胞”!
        這又讓伊德想到另一個問題,就是“人”!
        “真的人”與“假的人”!由人造出來的“人”,究竟算不算是“人”! 這個“造”當然不是指“自然的方法”,而是在實驗,室內的方法!
        看來江湖可能又有一番風風雨雨了!

      沒有留言:

      張貼留言