“上帝能否造出一塊沒有任何力量可以拿得起的石頭呢?”
“如果,上帝造不出這樣的一塊石頭,祂就不是上帝!”
“如果,上帝真的造出了這樣的一塊石頭,就算是祂真的拿不起來!那麼,祂還可以說自己是上帝嗎?”
從哲學思辨而言,這樣的一個問題,並不合乎邏輯!也不合乎理性思辨的條件;可以說,是一個“詭辯”的思考遊戲!不會有結論,可以永遠找不到答案!
一個合乎邏輯的哲學思辨,最終必然是可以得出一個“普遍性的答案”!
“上帝能否造出一塊沒有任何力量可以拿得起來的石頭嗎?”
像這樣質疑宗教的思辨問題,經常都會相隔一段日子,以不盡相同但意思相近的形式出現,讓人在一些現實的事件發生了之後,正當想去尋找事情前因後果的時候,在靈光一閃之際,想到冥冥之中或許會有一種“形而上者”的能力看管著萬事萬物的“生成變化”。
但是,這種世間的“生成變化”絕大多數情況之下,都是與“人”的意願相悖。
故此,在理想與現實之間的距離越走越遠的環境之下,那位本來被認定為“掌管萬事萬物”的“形而上者”的身份與能力,便會不斷地在“人”心靈迷失當中變得“可被懷疑”,“可被挑戰”。
或者,愈是對生命有要求、愈是對未來有所盼望、愈是對世界種種不幸有所觸動的人,都會對“神明是否存在”這個問題不斷去推敲;目的,就是要為目下一切“不如人意”的事情找到一個可以說服自己去接受的原因!
這個經過自己去思辨,去推敲的答案,不一定是完整,不一定需要為千百萬人所接受;只需要可以與現實的境況有所吻合便足夠!
“今天的世界如此般的不堪入目、如此般的是非不分、如此般的正邪不辨,就是因為 神明 根本不存在!”
這個原因不需要得到 証實;只需要與“傳統”而“出現了問題的客觀環境”不相同便可以!
在這些與“傳統”不相同的原因當中,或多或少可以在當下的“混亂世界”裡找到了一個暫時棲身之所!
“一塊拿不起的石頭”是否真的可以被造出來?
可能對大多數人而言並不重要。
重要的,就是在這個“混亂世界”當中,仍然可以有讓他們努力生活下去的理由!
或者,努力去辨識『“一塊拿不起的石頭”是否真的可以被造出來!』可以讓很多不甘心去接受一個“混亂世界”長久存在的人而言,就是讓他們“努力生活下去”的正當理由!
-
笛卡兒你這種思考模式,能為很多偏執狂御下不少包袱,希望他們都能看到你這一篇。回覆
-
SindyYeah~~No.1 Hello, my friend 寒冷天氣警告 ~~ 今晚氣溫下降到10度 記得要著多件衫衫衫衫衫衫衫衫衫呀 唔好病病病病病病病病病病病病 倒呀回覆