亞歷山大
公元前三三六年，二十歲繼承馬其頓王位，二十二歲領兵出征波斯帝國，是他天生本領高強？還是“時勢”造就讓他成為改寫世界歷史的人物？
“出身”或許就是 亞歷山大
第一個跟平凡人有所分別的“條件”！
帝王家的孩子，又是未來的王位繼承人，從出生第一天開始，就背負上無限寄望於一身，再加上母后 奧林匹婭絲 用心培育成長，少年亞歷山大 相對於今天渾渾噩噩的少年人而言，早已經鍛鍊出一份領袖的特質。
是古人質素相對於現代人好？還是生活環境讓人的質素倒退？
是同一個物種，為何會有“善”與“惡”，“好”與“壞”的分別呢？
可能只是個人的選擇；但是，如何的去選擇人生又必然跟環境拉上關係。
出生市井之家，要有所成就，付出的必然相對於豪門之後要多才能有機會成功。相反，生來有父蔭庇護的，卻能夠少走很多彎路。
但是，在歷史裡顯貴豪門第二代也出了很多不肖子孫，成為了“富不過三代”的有力証據。如此，先天與後天的差異，便不足以絕對控制著人的一生，還是需要審視我們這一代，自己是如何的看待人生？
沒有了父蔭，沒有了奧林匹婭絲的管教養育，亞歷山大 或許不能夠東征一探世界的盡頭；但是，單單父蔭與母后的扶持而自己卻不長進，沒有雄心壯志 走出國門勇闖天地，一切也是徒然！
年青亞歷山大的繼位成為馬其頓王，同時也成為了希臘世界的霸主，只源於一場“悲劇”；父王的遇刺身亡，為 亞歷山大 的人生刻上了一條疤痕；心裡明白殺死父王的可能就是自己的生母，而母后卻一直對自己養育有加悉心教導，盡力保護自己是馬其頓王位繼承人的名份；在親情 與 父仇 兩者之間，年青亞歷山大選擇了以第三方作為“箭靶”，把一切的“仇恨”傾倒於 波斯帝國的版圖上。
這有點兒像美國小布殊政府把禍水潑向 伊拉克 。
小布殊 與 亞歷山大 絕對不能拿來做
對比，只是同樣得到 父蔭 的扶持得以繼承權力最高寶座，也同樣以 尚武 的 情意結希望在歷史上留名！
結果，兩人都以不同的方式為自己在歷史上留下了一頁！
沒有留言:
張貼留言