不形單不隻影

不形單不隻影

2013年9月11日 星期三

回憶中的警察故事 90 粗口差人 2

90 粗口差人2
2010年1月16日上午3:29公開累積瀏覽 40 1

如果,伊德沒有弄錯,1988年政府提出了一項環保新條例,要求香港的 豬農 改善排污設施;設施需要符合新的法例要求才可以申請續領養豬牌照。
這項新法例的標準,相較以往近乎沒有經過任何處理便把“豬糞”排放在河流溪澗的成本,可以說是近乎天文數字的提升,所有“豬農”都齊聲反對!
結果,當然是在 立法會 門前上演“長期鬥爭”的“大戲”!
那時候,伊德已經離開了藍帽子,獲分派回到 中區警署軍裝巡邏小隊。這一天,立法會開始審議相關法案,豬農組織起來到立法會靜座抗議;到晚上七時,部份豬農以激烈行動,試途阻止部份支持法案的議員離開立法會,與警方發生了身體碰撞!
上世紀八十年代,發生了市民與警察身體碰撞,絕對不是一件“平常事”!事前,警方也沒有預計到 豬農會如此“激烈”
(其實,相比起九七年之後的示烕抗議,當時的 豬農 可以說根本不算是一回事!)

這一天,伊德的軍裝小隊負責中區的銀行金舖安全,從早上九時到晚上七時在各大銀行金舖門外 “站post”;本來,應該在七時之前便可以回到中區警署“收更”!但是,因為這一群豬農 在立法會門外衝擊議員座駕,所以,中區指揮官便調派人手支援 海傍 警區,到立法會增強警力。
本來可以收工的 伊德 知道了要超時工作,心中隨即……X Y Z!
其實,抽調到立法會門外的警力,可以說是“大雜會”,當中包括中區的正規軍裝、輔警,人數大約有三四十人,再加上本來已經駐守在立法會的 海傍警署 警力,過百警力把立法會的示威人士“團團圍住”!
後來,一排“藍帽子”奉召到場,不到十五分鐘,該排“藍帽子”前排人員手持“藤牌” 列隊排出 方形陣勢。“架勢”一出來,豬農便主動與現場警方高層相議,願意和平散去!
這樣子的結局,不是很好嗎?

相比起今天的所謂“八十後”,真的...!不用多說,心裡明白!
或者,就是因為 新一代的示威者已經“進化”了,充滿了一種“政府永遠有不對”的基因,必需要從內到外以明確與顯眼的手段表達出來。
結果,香港警察,已經不再能夠單單以“擺擺架勢”便可以控制現場;每一次,這群進化了的示威人士都必需要在傳媒面前“推撞警察”才可以有所“成就”!
回想一下,警察本來就是一種不討好的工作!在2010年的香港,除了示威者進化了,警察也應該同步進化!

  • FANGGO FANGGO
    • FANGGO
    • 2010年1月17日下午12:55
    這群進化了的示威人士都必需要在傳媒面前“推撞警察”才可以有所“成就”!
    這些招數像病毒一樣會傳染,台灣街頭運動必備招數,搏新聞版面!
    • 伊德 伊德
      • 伊德
      • 2010年1月17日下午4:21
      無可否認,這麼的一個“招數”是有他的支持者,有支持者,便會不斷的“進化下去”!

    沒有留言:

    張貼留言