78 有些事情是不適合與時並進的 1
今天看了一小段現場直播的“警察協會座談會”,氣氛熱烈,士氣激昂!但是,伊德還是感覺到難以接受!
在看到的“一小段現場直播”裡,一名“警察協會”的成員是如此的說:「我們要求的…是希望一名警長…警署警長的薪酬,是與一名政府文員看齊…!」他所說的原文是英語,這只是意譯。
或者,從一開始有“警察協會”提出要求要重新檢討“薪酬職級架構”的時候,就已經是走錯了方向!
或者,也就是應驗了一個“定理”;當一個部門的人數達到了某一個水平的時候,“官僚”便會自動形成!
“官僚”的形成,一方面是對外的,另一方面就是對內的!
對外的,是要維持這個部門的形象和工作表現!
對內的,是要不斷的爭取更多的資源來滿足“官僚架構”!
現在,經過了數十年的增長,警察部已經形成了一個“龐大的官僚架構”,相比於其他政府部門更有份量,更獨立!因為,警察部的人數“最多”!
當一個“官僚架構”對內的層面不斷的膨脹起來,必然會出現一份強大“改變現有薪酬職級架構”的願望!
當這份願望不加以控制,便會出現了失控的情況!
“薪酬”和“福利”的要求,在“公會”立場而言,只會不斷要求增加!若然不是想去“加薪酬和福利”,而要求檢討所謂的“薪酬職級架構”,只是一個美麗的謊言!
現在,一個有份量的“獨立官僚架構”已經形成了,政府如何去面對呢?
待續……
在看到的“一小段現場直播”裡,一名“警察協會”的成員是如此的說:「我們要求的…是希望一名警長…警署警長的薪酬,是與一名政府文員看齊…!」他所說的原文是英語,這只是意譯。
聽來理由充份,值得支持,但是,細心想一想,卻是歪理!
一名擔任警隊文職工作的“警長”“警署警長”的薪酬,又是否要相應地“減少”呢?
每一名“紀律部隊”人員在入職的時候,都需要簽署同意書;同意其所得到的薪酬和福利;這是紀律,也是誠信的表現!
或者,從一開始有“警察協會”提出要求要重新檢討“薪酬職級架構”的時候,就已經是走錯了方向!
或者,也就是應驗了一個“定理”;當一個部門的人數達到了某一個水平的時候,“官僚”便會自動形成!
“官僚”的形成,一方面是對外的,另一方面就是對內的!
對外的,是要維持這個部門的形象和工作表現!
對內的,是要不斷的爭取更多的資源來滿足“官僚架構”!
現在,經過了數十年的增長,警察部已經形成了一個“龐大的官僚架構”,相比於其他政府部門更有份量,更獨立!因為,警察部的人數“最多”!
當一個“官僚架構”對內的層面不斷的膨脹起來,必然會出現一份強大“改變現有薪酬職級架構”的願望!
當這份願望不加以控制,便會出現了失控的情況!
“薪酬”和“福利”的要求,在“公會”立場而言,只會不斷要求增加!若然不是想去“加薪酬和福利”,而要求檢討所謂的“薪酬職級架構”,只是一個美麗的謊言!
現在,一個有份量的“獨立官僚架構”已經形成了,政府如何去面對呢?
待續……
-
Yahoo! 用戶政府做事怠慢, 且規矩繁鎖!回覆
-
Yahoo! 用戶入職那時, 紀律部隊不是不能遊行的嗎? 而且是你情我願, 嫌人工低就唔好做, 那時就唔好見工, 無人用把鎗指住你個頭要脅你要做掛, 警員與文員, 兩者性質不同, 跟本不能相題並論。 輸打贏要, 紀律部隊變成無紀律的部..回覆