89 粗口差人
從前,警察投訴科,處理最多的 市民投訴案件,就是“警察講粗口”。
一般情況下,這類別的“投訢案件”,都會因為沒有第三方証人的証詞,沒辦法證明被投訴差人真的有向市民“講粗口”而終止投訴調查。
或者,可以這麼的去假設;一個彬彬有禮的 差人,可以“吃得住壞人”嗎?
又或者,一個開口就“爆粗”的差人,可以“吃得住壞人”嗎?
“爆粗”其實只是一種外表形象的配合。有時候,在街上會看到穿上西裝結領帶的男士在“爆粗”!句句動聽!
各位也會在電視看到“擲蕉三人組”在立法會會議輪流“爆粗”,還在“爆粗”之後詳細解讀自己的“爆粗”並不是“粗口”,成為了全城“熱話”!
現在,不會再有人在意任何人在“立法會會議”裡“爆粗”;因為已經成為了一種表達意見的“方式”,將“爆粗”套用到“擲蕉三人組”身上,沒有人會異議!
但是,差人“爆粗”在今天而言,還是會被列入可以被提出“訓斥”的行為,是會被“記過”記錄在“行為簿”裡一段時間!這些投訴其實對於差人而言,不會有實質的影響,可以說,只是向投訴人的一個“交代”。
一個從來沒有被人 “投訴”的差人,市民會安心讓他來“保護”嗎?
這個問題,必定會有絕對迴異的答案!
“爆粗”並不是絕對沒有好處;它確實可以為“爆粗者”在那個“當下”以最簡單直接的途徑“減壓”!
這種“途徑”並不是每一個人都會認同;只是,在某些行業當中,卻有“它”的傳統價值;有些時候,還可以是一種“相處之道”;把一些複雜的“關係”簡單化,不用多說,大家都心裡明白!
從前,伊德穿上警察制服的時候,面對街外人(市民)都絕對不會“爆粗”;就算是“犯”,除了那段“唔係事必要你講…”之外,也不會多言;因為,軍裝差人根本就是不用多言的“制服工作”,只需要出來“擺擺架勢”便足夠!
故此,跟市民的接觸,絕大多數都是一些慣性的例行公事,沒有必要向市民“爆粗”。
相反,差人 與 差人
之間,卻經常以“爆粗”的方式來“溝通”!一般情況下,這種方式並沒有任何的“惡意”;但是,這種“溝通”方式套用到日常執勤的工作上,便會引來 CAPO
的投訴調查!
從前,警察投訴科,處理最多的 市民投訴案件,就是“警察講粗口”。
一般情況下,這類別的“投訢案件”,都會因為沒有第三方証人的証詞,沒辦法證明被投訴差人真的有向市民“講粗口”而終止投訴調查。
或者,可以這麼的去假設;一個彬彬有禮的 差人,可以“吃得住壞人”嗎?
又或者,一個開口就“爆粗”的差人,可以“吃得住壞人”嗎?
“爆粗”其實只是一種外表形象的配合。有時候,在街上會看到穿上西裝結領帶的男士在“爆粗”!句句動聽!
各位也會在電視看到“擲蕉三人組”在立法會會議輪流“爆粗”,還在“爆粗”之後詳細解讀自己的“爆粗”並不是“粗口”,成為了全城“熱話”!
現在,不會再有人在意任何人在“立法會會議”裡“爆粗”;因為已經成為了一種表達意見的“方式”,將“爆粗”套用到“擲蕉三人組”身上,沒有人會異議!
但是,差人“爆粗”在今天而言,還是會被列入可以被提出“訓斥”的行為,是會被“記過”記錄在“行為簿”裡一段時間!這些投訴其實對於差人而言,不會有實質的影響,可以說,只是向投訴人的一個“交代”。
一個從來沒有被人 “投訴”的差人,市民會安心讓他來“保護”嗎?
這個問題,必定會有絕對迴異的答案!
很多時發覺粗口係一種「助語詞」, 能令句說話更有力度! 在嘈雜地區放聲一爆, 收效奇佳!
我有一次親身體驗是因為上班太多人夾硬逼入升降機內, 結果被困! 乘客們七嘴..
很多時發覺粗口係一種「助語詞」, 能令句說話更有力度! 在嘈雜地區放聲一爆, 收效奇佳!
我有一次親身體驗是因為上班太多人夾硬逼入升降機內, 結果被困! 乘客們七嘴八舌, 各樣那樣, 嘈到拆晒天! 好鬼煩! 我忽然大爆一句:「咪 X 嘈啦, 嘈 X 完未呀? 」全升降機登時靜晒, 我才施施然按警鐘求助!