違反
法律的人，在實行“普通法”的國家 和地區要去 為自己 在法庭裡爭取“罪名不成立”的判決，很多時候都並不是針對自己有沒有幹過違法的行為，而只需要去證明 執法人員或
主控官 是否有“做錯 或 做漏”就能夠得到“無罪開釋”。
持續了
超過三個星期的 香港佔領中環行動，為何會出現一個“膠著狀態”呢？
為何
香港警察不能夠去“清場”呢？
從一個旁觀者而言，看到了一些事情，亦想到了一些事情，嚐試以一種平實的態度分析一下事情的發展過程都只在於“一些錯處”與“一些遺漏”才發展到了今天的“膠著狀態”。
朋友倘若是已經選邊站了的，請不要發作，用心去看完之後，拿來去評估一下眼前的境況，或許可以有一點兒新的感受！
事情打點妥當之後，全家人一起到上環
茶樓午膳，開始談到“佔中問題”，也說 到伊德 往後的生活。
在此，不談
“伊德往後的生活”，只說“佔中的謬著問題”！
那天
伊德全家離開茶樓之後，伊德 到訪了 二姐的家，為二姐夫 安裝了新的高清解碼器之後，就坐在一起觀看電視直播的“佔中行動金鐘站現實情況”。
在持續了個多小時的“雨傘對胡椒噴霧混戰”之後，伊德
看到了 機動部隊開始配帶上防毒面具。
「要用催淚彈了！」伊德
這樣的對二姐全家人說：
雖然是
配帶上了防毒面具，但是 機動部隊卻沒有立即發放催淚彈，而是以全防暴裝備(沒有更換上標準軍綠色防暴衣服)繼續“雨傘對胡椒噴霧混戰”一段時間。
問題開始出現了！
示威者總是不會願意和平散開的！每一次胡椒噴霧混戰
都會持續數個小時，直到示威者再沒有人“換班”，倦了，才會停止拉扯鐵馬；9月28日 的情況在中午稍後的時間，也是按照住這種安排發展下去，只是，站在前排的示威者多了一把雨傘；大大減低了
警方使用 胡椒噴霧的成效。
前排示威者繼續“雨傘補充”，拉扯鐵馬；機動部隊人員
繼續奪取 前排示威者的雨傘，以確保維持 胡椒噴霧的效力；可以說，前排示威者偶而的 雨傘向前推，對於 前排機動部隊人員而言，是不會好受的；但是有防暴頭盔及防毒面具的保護，也不會有過於能夠承受的損傷。
這是一個關鍵的時刻！
就是
兩個陣形的指揮者，是否都接受這種“雨傘對胡椒噴霧混戰”的膠著狀態持續，直到示威者“倦了”才會停止。
“雨傘”是有效抵禦“胡椒噴霧”的工具，這是
機動部隊 從前沒有遭遇到的“示威招式”！
機動部隊現場指揮官認為有需要去解決這個問題。
方法最少有兩個。
第一，
就是維持這種
“雨傘對胡椒噴霧混戰”；頭排示威者 縱然不怕 胡椒噴霧，繼續 雨傘向前推，但是卻沒有能力衝過突破機動部隊的封鎖線；那麼 就只需要奪取向前推的雨傘就足夠了；示威者再沒有人力資源頭排換班的時候，雨傘
就會停止打開，機動部隊防線也沒有被衝破，警察也可以換防。
第二，
就是不能夠讓示威者以
雨傘 作為掩護，在胡椒噴霧發揮不了作用的時候，就要用其他方法驅散最前排的示威者，不再讓示威者 衝擊 與 拉扯鐵馬。
結果，現場
的機動部隊指揮官 決定不接受“雨傘對胡椒噴霧混戰”的膠著狀態，要驅散站在前排 拿著雨傘的示威者；施放了第一枚催淚彈。
第二個關鍵時刻出現了。
第一枚
催淚彈施放之後，警方沒有即時的協同行動。
在這裡，所指的“協同行動”就是沒有在其他相關地段立即佈防，封鎖主要道路，反而讓大批本來沒有參與
衝擊金鐘道路段警察封鎖線的“市民”相繼向事發地點大量聚集，讓金鐘地段的圍觀人群，示威者，記者，形成了相比於施放第一枚催淚彈之前更大的“群眾實體”。
從一個旁觀者的角度而言，當群眾被第一枚催淚彈驅散退後不久，再一次走向前集結在
“第一現場”的時候，現場的警方指揮官 方吋亂了！
群眾不散去
反而 從四方八面的靠過來，這是現場指揮官沒有預計到會出現的情況！
這情況不同於
香港世貿會議 的示威者行為模式。
因為，香港世貿會議的示威者
來到香港就是要上演一場示威表演，預計到 香港警察會施放催淚彈；因為，國際性的示威活動，總是需要這種“結束儀式”；故此，當年的香港警方 也預計到會以這種“結束儀式”來為
國際示威者送行。
可以說，大家都是默許對方的。
但是，9月28日 下午的金鐘道，情況就並非如此。
警方 與 示威者 都沒有預計會以這種“結束儀式”來為 “佔中行動”落幕；一切都是意料以外的。
香港警方在過去數年面對不同示威人士的“推推撞撞”、“指指罵罵”都只是使用
胡椒噴霧配合警棍在封鎖線前排應對，就足夠控制場面；而示威者亦接受了多年來被 胡椒噴霧 “射中”的滋味；可以這麼的說，已經成為了“遊戲規則”！
當 示威者在 9月28日 拿出了源源不絕的雨傘來抵擋
胡椒噴霧 的時候，“遊戲規則”有人認為是被破壞了；於是，第一枚催淚彈施放了。
回到一個關鍵的問題裡；就是第一枚催淚彈
是否真的恰當地被施放？
答案可以從現在的情況裡找到。
來一個“時光機之旅”；回到 9月28日 之前，佔中三子
在接受電台訪問的時候，也坦言，“佔領中環行動”的“落幕儀式”是以警方以“傳統方式”跟 前排示威者 在警方封鎖線上 “推推撞撞”、“拉拉扯扯”、“指指罵罵”一兩 天，之後就以四人抬走一人的方法“清場”；大家都認為警方會讓示威者睡在街上一至兩天，到了國慶假期結束之後的首個上班日之前就會“抬走示威者”到“黃竹坑警察訓練學院”。
這才是所有人的心理預期！
回到這篇網誌的
“標題”《一個錯與一個漏》就是今天 為何 警方沒有積極去 “清場”的原因。
或許，“錯”真的是從一個開始；而“漏”就有很多很多！
旺角
曾經有一天真的出現了“清場”的 夢境；只是，指揮官 沒有在現場只剩下不到十個 示威者 的 黃金時機 裡安排交通工具送他們回家休息，而是平白的讓 後續的“支持者”從四方八面
聚集到這個“落腳點”；結果，錯失了一次“旺角回復正常的機會”。
朋友可能會按捺不住的說；就算是真的在這個早上讓“旺角回復正常”，支持者也會可以再來霸佔陣地！
不錯，真的有這樣的可能會出現，但是，就不會在不約而同的情形下
從四方八面走向同一個“落腳點”！
假如沒有了這個“沒有斷尾的落腳點”，人群會在那一個點上集結呢？若然真的又再出現“陣地”，就可以說是跟“佔領中環行動”沒有了關係，是純屬於霸佔道路來去處理！
還是這麼的說“不要做錯與做漏”就是維持治安與法紀的金句！
沒有留言:
張貼留言