“神”是有不同的
面相，既是“自由女神”也同樣是“復仇女神”！
如何去確認當下的“女神”是怎麼樣子的“長相”？
回首去看一看大多數的人在當下腦袋裡所想的是甚麼？便可以知道當下的“女神”是如何的“長相”。
快要十年了！
九一一的夢魘對於美國人而言是痛楚的；目睹同胞被集體屠殺，誰人不會含恨，誰人可以在那個當下去真心饒恕！
沒辦法饒恕，餘下來的在美國人而言，就是要復仇！
美國人有一種特性，就是強權之下出真理！這並不是一種偏見，而是從美國立國的歷史當中，可以找到一點點前因。
原因在於立國之初的憲法修正案，給與了所有美國人有權以武力保護自身的安全。
這條修正案原意是基於“獨立戰爭”的敵人“英國紅衫軍”擁有強大的武器火力，在這情況之下，戰爭初期的美國民兵傷亡慘重；後來得到法國有限度的軍事援助，再加上積極向歐洲輸入軍火武器，戰況才得以慢慢改觀。
“以暴易暴”的傳統文化思想，也可以說是從“獨立戰爭”的敵人英國身上承傳下來的一種實際需要。
抵抗不合理欺侮必需要擁有可與之抵抗的武力。
從這個歷史教訓當中，讓美國人普遍都認同自身的安全除了依賴政府執法人員之外，自己也應該負上責任，有需要的時候，站出來以武力保護自己與家人的人身安全。
故此，“槍械禁止法例”是沒有可能在美國實施。
也就是這段歷史經歷，讓美國人認為以武力去回應問題，並不是有違信仰；反而是一種保護美國價值觀的必然手段！再加上一種從立國開始便存在的宗教思想，讓美國人肩負上一份“使命感”，對於世界其他地方所發生的不平事懷抱著一份“道德責任”；可以說，是外向型的國民思潮再配合提倡個人自由的重要性讓美國一步一步的強大起來。
公平的說一句，這個世界需要 美國；但是，美國 積極過問世事又往往為人所“微言”。
或許，在美國人的歷史裡，只有兩次被人肆意屠殺。
第一次發生在1941年12月，日本偷襲珍珠港，造成數千軍民傷亡。
第二次就是2001年9月的“九一一事件”。
如果說“美國人是一個有仇必報的民族”，這可以嗎？
對歷史有興趣的人，都會明白“歷史事件”的發生，必然有它的孕育期，到了“足月”之後，便會發生。
從第一次世界大戰之後，美國奉行“孤立主義”避免過度參與會影響自身利益的國際事情，才會讓德意日三國產生出“瓜分世界”的構圖。
“日本偷襲珍珠港”改變了“美國”從大瀟條過後的價值觀！
“我不願去干犯別人，別人也會找上門”
珍珠港被偷襲之後，美國人要“復仇”。
在第二次世界大戰裡，日本人是壞人；美國大兵去殺日本人，在那個戰雲密佈的年代裡，是“正義”的，是合乎“神旨”的公義行為。
“九一一事件”，美國人再次被“屠殺”；以暴易暴在美國人的價值觀念裡，是“正義”的，是合乎“神旨”的公義行為。
雖然以歷史目光來看整個“九一一事件”的前因後果，美國的“單邊主義”與“自身利益”凌駕別國的外向型國策，都是孕育“九一一事件”的培養所。
眼前目睹的是同胞被屠殺，甚麼前因後果都不再重要了！
一般老百姓都是如此的思維。在“以暴易暴”的傳統文化裡，“復仇”在美國人而言是必需要的行動。
“民主自由”的思想，要暫時擱置在一個不顯眼的位置裡；任憑就任第一年便獲得了“諾貝爾和平奬”的美國總統奧巴瑪，也要肩負上為美國同胞“復仇”的責任。
從“九一一事件”的發生，到美國經歷了以無限制經濟發展來沖淡“九一一事件”對美國的打擊隨後引發的“經濟災難”，實質上讓美國“破產”了；這一段是“拉登”獲勝。
奧巴瑪接任美國總統重建經濟，帶來了“中興”的勢頭，直到公開宣佈“擊殺了拉登”，這可以說是一個“完整的回合”；是“九一一事件”的結局。
在美國人而言，“仇”已經報了；“復仇女神”伸張了正義。
往後的日子如何？
往後又會發生甚麼事情？
雖然或多或少都會跟“九一一事件”扯上關係；但是，在美國人而言，都是另一個回合的開始。
沒有留言:
張貼留言