不形單不隻影

不形單不隻影
顯示具有 歷史裡這麼的一個人 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 歷史裡這麼的一個人 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年7月31日 星期五

66 歷史裡的神秘人物耶穌

現在的世界主流追本溯源都是從“耶穌”作為濫觴,故此,不論我們是否真心的相信這一門“基督宗教”,也不得不承認今天是201581
這已經是一種約定俗成的生活,每一個星期經過六天之後,第七天就是 星期天,基本上不用去工作 和 上學;因為,上帝創造天地萬物就是用了六天的時間,到了第七日就“休息”!
我們就算不相信這個“創造的過程”,也會願意去接受星期天不用上班和上學 的“定例”;因為,我們都習慣了!
習慣了的事物,就是不再需要去問“為甚麼會是如此?”;故此,縱然在宗教裡有很多簡單的 教條定例 是絕對的不合“邏輯定理”,也會被置諸不理。
在一本 英語的世界歷史概述 著作裡,發現到編輯這部著作的團隊,在敍述“基督宗教歷史”的篇章裡,保留了“歷史對事件的客觀性”,以相關人物的 正確 出生年月及可供翻查的文獻作為對照基礎,展示出 一些“基督宗教”對於自身的定位在邏輯上的謬誤。這些相對矛盾的“宗教權威性”不單只沒有被現今世界的“求真求知要求”所 拉倒;反之更加讓“信徒”確信“宗教真理”的價值所在,就是要“堅定不移”的去“相信”。
1001 DAYS THAT SHAPED THE WORLD 的篇章裡,p.81 The Birth of Jesus Christ 的內容當中,列舉了一些相關人物在歷史記載裡的行為 跟 《聖經》所記載的截然不同!
在 《聖經》裡 在耶穌出生的時候,希律(Herod) 是 猶大 地區的王;希律 在歷史裡 是死於公元前 4 年。但是,基督徒 都會接受這種年份上的少許誤差。
羅馬 屬省 敍利亞總督確實下令要向全省徵稅,徵稅的命令是在 希律死後十年 公元 6 年頒佈的,沒有 要求屬省人口要回到原居地進行登記。但是,基督徒 都會接受這種年份上的少許誤差,也會接受 文獻檔案記錄的不完整。
一個歷史記載當中 早於耶穌出年之前就死去的 希律,也沒有可能下令在猶大地區搜尋剛出生未滿月的男嬰,以消除對自己王位的威脅。
這些就是 歷史 裡 跟 基督教傳統約定俗成的教導相悖。

著作 來到描述 耶穌 受難 隨後第三天從死人中復活的篇章,以一段文字在形容信徒 跟 宗教 的關係;Although no one saw it happen and no more than a score of people claimed to have had any direct evidence afterward, the disappearance of the body of Jesus from his tomb, and his disciples’ conviction that he subsequently visited them arguably changed the world. Millions of people have found a direct and personal belief in the literal truth of this apparently impossible event, with dramatic effects on their morality, culture, and ethical  and political behaviour.


這就是一群忠於歷史事實的人 展述對於 基督宗教 對於 人們 及 世界 的影響。

2014年5月25日 星期日

65 參劾張居正

黃仁宇 筆下描述中國官場明爭暗鬥目的就是要把敵對陣營的主要人物“拉下馬”,箇中的方式,手段 是先後有序,由輕到重,慢慢的“去皮見骨”。
攻擊者常常從一些小事開始,如一句經書的解釋,一種諧音的諷刺,一張不署名傳單的內容,一個考題不當等等,有時也可以在奏章上提出一個寃案,參劾一個不知名小官的家庭瑣事,或者以論水利和研究馬尾巴發難引出問題;利用這些小事可以促使公眾注意,引起文官參加,假以時日,使小事積累而成大事,細微末節的局部問題,在程度上講,發展中的步代則須前後銜接,第一步沒有到效果之前決不輕率採取第二步,而且出來交鋒的人物起先總是無名小卒,直到時機成熟才有大將出馬。(《萬曆十五年》)

這就是文官派系之間的爭鬥手段,其內容是有時有序的;絕對不會真的以“不著邊際”的事情作餌誘 對方 參與 大大小小的政爭問題;不論是關乎天子皇帝的,還是一般地方百姓的,都總會是有編排次序的拿到桌面上讓老百姓去看到,從中引發民間輿論的迴響,形成一時的“風氣”!
張居正 死後被 群臣參劾“算舊帳”,就是從一些張居正的個人生活習慣開始,再發展到群起批評 張居正 的欺君犯上企圖;當所謂的証據逐一展示在天子皇帝面前之後,萬曆 也 心感後悔當初是如何的信賴 張居正!

或許,中國 皇朝歷史 當中就是有很大篇幅記述不同時代的黨爭;這些黨爭 當然是包含了 為政之見的異同;但是內裡卻又源於一種執掌朝政大權 的 現實是落在誰家派系手裡!
政治 就是 利益的分配!
手握朝中大權就是擁有絕對的權力在天子皇帝的名義之下按所屬黨派的意願來分配利益給與“自家人”!
當中的所謂“自家人”就是不同的“誼”互相纏繞在一起!
派系裡若然有一位重要的人物被敵對派系彈劾成功,被 拉下馬 來;那麼所影響的並不單單是這名 被拉下馬 的人物;而是會牽連到整個派系內的成員;故此,每一次的黨爭 都是嚴重的 與 激烈的!


2014年5月24日 星期六

64 張居正的生前死後

     “張居正 先以私人函件要求地方親信以他的意思上達文書給皇帝,文書到了文淵閣之後,張居正就以皇帝顧員的身份批示,也在私人文書中暗示親信的升遷安排,如此,建立了一個以張居正為中心的國家行政機關,以補助正常行政機關的不足。
      張居正的措施徹底暴露了中央集權過度的不良後果,在下層行政單位許多實際問題尚未解決以前,行政效率的增加,必然是緩慢的,有限度的,強求效率增高,超過限度,只會造成行政系統的內部不安,整文官集團會因壓力過高而分裂,而糾紛一起,實際問題又會升級成為道德問題。”(節錄 《萬曆十五年》)
      這是一個典型以個人威望 及 權力,試途改造一個基礎已經不穩的行政架構例子;在 張居正 權傾朝野的日子,這種個人意願確實得到行政機構裡的官僚系統有限度的“執行”;因為,朝野內外沒有人能夠跟 張居正 匹敵。
     情況就恰似香港 最後一任總督 彭定康 在他任內 要求 所有政府部門 因應自身部門的工作訂立一套“服務承諾”;公開向市民承諾每一個政府部門的“服務質素”達到如何的水平;就是給官僚系統一種壓力;倘若 政府部門的最高決策者並沒有能夠懾服部下的威望,就必然只會是一種沒有實質表現口號。縱然身居其位的最高決策者擁有這種能耐,也只能夠確保在其任內維持這種“服務質素”,當最高決策者不在其位的時候,而政府部門卻沒有真正的從根本上提升服務能力的水平;例如部門在這段日子裡是否增加了所需要的人力,又是否部門內所有人員就所提供的服務知識普及與否;若然這兩種元素都沒有得到妥善的安排,那麼,好景就必然不再!

       明代中後期的官僚體系陋習,並不可能憑借一己之力就可以改變;故此,張居正 主政的時代結束之後,整個官僚體系在很短的時間內就全部恢復到“前張居政時代”的情況。




2014年5月23日 星期五

63 明代大學士 申時行 的制肘 3 為官之道

“理想與裝飾究竟不同於虛偽,一個人仍能以此作為起點去推行他的誠意。”(黃仁宇 在《萬曆十五年》有這麼的一句評語)
這是 黃仁宇 拿來 描述 申時行 在 萬曆皇帝 不再臨朝 跟 內外廷臣接觸的日子裡,仍然 在心裡期望 天子皇帝還是擁有勤政愛民的心腸,而文武百官還是希望以天子皇帝為行政最高的決策者作為官僚有效運作的推動力量;為了保証這樣的一種願景能夠持續發揮作用凝聚中央朝廷 跟 地方 官僚的最低限度從屬關係;申時行 就是盡其所能 去努力化解 天子皇帝 跟 文武百官 在諸多方面上的不咬弦;盡量 把 天子皇帝 不能被 文武百官 所接受的個人舉措 給與“潤飾”,以“美言勸進”來肯定天子皇帝的個人行為的“良好意圖”,但是在字裡行間,卻是刻意讓 萬曆皇帝 意識到他個人諸般行為上對於 文武百官 所做成的不良後果!
另一方面,申時行 亦 擔當起 文武百官 對於 萬曆皇帝 諸般行為的不滿而上書奏章的檢查員,每次出現文武百官接續而來針對天子皇帝德行批評的奏章都會先行被申時行留住,以免過度刺激 天子皇帝的自尊心;簡單而言,他就是一個身處於 天子皇帝 與 文武百官之間的“和事佬”!同時,他也是平衡 文武百官多個不同派系之間明爭暗鬥 的 調停人;盡其所能平衡多方面的利益!
讓 萬曆皇帝 的江山能夠持續下去,就是這位 明代大學士的個人理想,為了達成這個 理想,他會把所有大大小小的問題都加以在外觀上去裝飾,讓它們看起來不太礙眼!其目就是希望能夠維持官僚系統 在天子皇帝的名義之下保持在一種最低限度的有效運作!

這就是 申時行 的為官之道!

62 明代大學士 申時行 的制肘 2 官僚泒系

申時行 並不是 開國元勛人物或其後人,沒有甚麼開國功績來懾服朝中大臣,他所擁有的只是一種天子皇帝確認的身份 及 個人行事風格的“通達與包容”

申時行的國政標準並沒有鴻圖大計,只是在於使大批人民不為飢荒所窘迫,即在 四書 所謂 “黎民不飢不寒”的低標準下以維持長治久安。如此,唯一可以直接控制也願意執行朝廷政令的只有文官體系;明代有1100多個縣,也就是在地方裡有1100多個官僚體系來維持國家的運作正常。
可以說,申時行的目標並不算高,只可以說是一個最低要求。
“不肖者猶,知忌諱,而賢者有所依歸”。
所謂的“賢者”,就是各式各樣的社會關係使他們結成小集團。地方的 土豪鄉紳,衙門的吏員雜役,鄉鄰當中的苦讀學子,都以朝廷派駐的縣官為集團的中心,各自建立有利於自身的利益群體。
當中特別是不同年齡輩份的苦讀學子 最為 這些集團所寄與厚望的資產。因為,這些苦讀學子 若然 皇榜高中,被中央朝廷悉心訓練成為熟悉官僚體系運作模式的中上層大臣,那麼昔日 有份出錢出力補送這些苦讀學子參加 科舉考試的人 ,也就成為了這些中上層大臣的“恩人”;往後的關係就不用多言了!

而官僚體系當中,又有他們自己的集團關係。
出生於一省一縣的官僚是為“鄉誼”;
      同一年考中舉人或進士,是為“年誼”;
      同年的舉人或進士就像學校裡的同班一樣,在原則上有彼此關照的義務。他們的考官則不消說是終身的恩師。
      至於婚姻關係,包括男女雙方的遠親近屬,是為“姻誼”;
這麼多種的“誼”是形成文官派系的一個主要原因,各派系的主要人物即後台老闆就是有提拔新進的義務,私人的困難,可以協助解決,錯誤也可以掩飾,被提拔的和被幫助的,當然會對後台老闆效忠賣力,終身不渝。


以上這些都是在看《萬曆十五年》筆記節錄下來的。

2014年5月22日 星期四

61 明代大學士 申時行 的 制肘

 申時行 這位生於明代中後期的 中央朝廷大學士,所要面對的現實情況就是帝國體制上實施中央集權,其精神上的支柱為道德,管理的方法則依靠文牘。
故此,在他 身居內閣首席大學士的日子裡,從來沒有因為察覺到政治與管治上的需要而去制定一部能夠真正實施全國的普及成文法典;這麼的說,並不是否定歷代皇朝在刑名法制上所下過的苦工,只是縱然京城內的能幹之士如何的編制出盡可能完善的法令也走不出京畿。(《萬曆十五年》)

不論是古代還是現代,只要官僚系統能夠運作正常,就可彌補政府權力被議會架空的現實情況,若然情況發展到跟美國參眾兩院由不同政黨控制大多數議席,把政府提出的議案擱置或不被通過,甚至截斷官僚系統的“薪金”發放,讓整個官僚系統停止運作,公民不能夠使用政府部門提供的服務,而政府部門的官僚系統成員亦需要強迫無薪休假,在如此嚴峻的情況之下,政府就是在某程度上被癱瘓了。

在中國帝皇時期,這種中央政府被 癱瘓 的情況是不會出現的!因為,皇朝時代的中國,道德至高無上,它不單只可以指導行政,而且可以代替行政;而至高無上的道德代表,就是皇帝。
所以,就算官僚系統的人事出現了嚴重的問題 與 衝突,讓朝廷的日常運作出現難以持續情況,天子皇帝的 權威就會適時發揮作用平衡不同官僚派系的磨擦;若然,天子皇帝並不是一個勤政愛民的人君,那麼,作為皇帝最信任的大臣,往往都會以天子皇帝的名義來嚐試讓“麻煩事件”冷卻下來;找出一些可以“斥退”的人來“罷免”,作為行使皇帝權威的象徵;申時行,就是一個懂得如何運用皇帝給與他有限度權力的首席大學士。
申時行 在得到 萬曆皇帝 尊為 大學士之首,擁有 首輔之名 來為皇帝處理帝國日常大大小小事情;這項職責從開始之際就十分清楚的告誡 申時行,他的 首要責任,並不是要破舊立新去幹一些鴻圖大計,而是要盡其所能讓帝國的官僚體系保持在一個有效運作的最低水平。
為了達到保持帝國官僚體系最低限度的有效運作,申時行 所採用的方法就是“平衡手段”。
而所謂的“平衡”又是離不開“利益的分配”!
在申時行的年代,他不單只要去平衡不同官僚派系的“利益平衡”,還需要照顧 萬曆皇帝 的利益得到有限度的滿足!
這絕對不是一件容易的事情!

萬曆皇帝 是一個個人思想的天子,他在 張居正 時代 是一位有志於為政君 的 年青君主;到了 張居正 死後 被揭發出來的諸多惡行爆光之後,這位年青君主 大受打擊;因為,萬曆 確實 視張居正為師亦為父!
到了申時行 掌政的日子,萬曆 已經 對於政事有著一種不能主宰就放棄的心態;對於內外朝臣的諸般勸諫都視為犯上,不再願意跟這些官僚派系有任何接觸,更不會想到要妥協;改以一種消極的“不表示意見”的態度來看待大大小小的事情;要去 照顧 這樣的一個萬曆皇帝的心願得到有限度滿足,申時行 確實感到為難!

說到這裡,倒有點兒覺得 現在的香港立法會主席 有著 申時行 的苦惱!


2014年4月30日 星期三

60 海瑞 一個清廉卻幹不了事的官

從 黃仁宇 筆下的《萬曆十五年》,看到了 海瑞 的人生是不斷的 糾纏於“理想與現實之間的距離”!

明代 的 海瑞 從第一次出任地方縣官,到被參劾回郷著述生平,十五年之後再以二品大員之身委以巡撫之職,是 歷經嘉靖、隆慶、萬曆 三朝的清官;其人生以律己嚴人 為人所稱道,但是卻得不到“官場同僚”的肯定,處處被排擠;被 參劾其人對地方並無建樹,雖保留二品大員官位,卻被安排不再需要負上真正責任的官職,最終以官拜二品之位 告別塵世,沒能夠為心中理想的儒家教誨“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平”立下不朽的功業,只以一種“不能容於世代”的“復古王道精神”為自己寫下一段 海瑞罷官 的悲歌。
或許,海瑞 本身就是一個“性格有缺陷”的人!
為何會有如此的“論斷”?
海瑞 的父親早逝,由母親以家教的形式養育成人,在單親家庭中成長的 海瑞,沒有了一個活生生的男性在家裡學習模仿“男性的生存之道”,在 海瑞 母親 身兼父職的教導之下,可能就是缺少了這麼的一種“男性做事的權宜手段”,事情都總是以單一的價值道德觀念來處理;在“非白即黑”的大原則之下,讓 海瑞 在明代官場的遭遇並不如意。
可以說,海瑞 整個“官場生涯”都是孤單的!
就恰似是他的婚姻感情生活那樣子,是寂寞的!
海瑞 一生 一妻二妾,都先後被 休 及 自縊 ,沒人可以陪伴走到人生盡頭;他 的家庭生活是苦澀的!
這還可以怎麼說呢?
只能夠說,海瑞 的一生,就是一個典型的“悲劇人物”寫照!
而這一齣 悲劇  卻又是 海瑞 自編自導自演的。

海瑞 一生貫徹 律己嚴人 的道德要求,認定 自己可以恪守清規過活,別人亦當然的同樣可以如此行;如此的對社會“浮誇之風”不容忍,讓 海瑞 必然的跟 社會達官權貴,地方晉紳豪戶發生衝突;這種“衝突”從意識形態上的分歧發展到實質生活上的親身感受,都源自於 海瑞 的行事作風都是以“硬手段”來嚐試在 積習難返的社會浮誇之風 強行拉回到復古王道的簡樸生活。
這種 理想 是 高尚的;但是卻沒有顧及 人性的基本欲望滿足所帶來的反彈!
嚐試去了解 海瑞 的為官之道,就會看到 這位不容於世代的“清官”卻又有一種“為官的矛盾”限制他清楚劃分“公正嚴明”跟“道德禮教”的溶合所帶出來的不公平標準。
“凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟;與其屈叔伯,寧屈其侄;與其屈貧民,寧屈富民;與其屈愚直,寧屈刁頑。事在爭產業,與其屈小民,寧屈郷宦,以救弊。事在爭言貌,與其屈郷宦,寧屈小民,以存體也。”
海瑞 這種偏重 固有禮教道德體制的思維模式,無疑就是奉行“君君 臣臣 父父 子子”的權威觀念,是犠牲了“是非對錯”的本質去遷就傳統權威的地位;目的是要維護傳統倫理觀念來維繫社會的穩定,是從個人與個人的相爭體現出“尊卑長幼之別”。
海瑞 這種態度表面看來是明顯地跟 他對於社會浮誇貪婪風氣的“零容忍”有著重大的差別;但是,內裡卻並非如此。
或許,在 海瑞 的心目中認為 個人與個人之間的相爭是可以借用“尊卑長幼之別”來取得平衡,就算真的“顛倒了是非黑白”也可以接受。
對於 超越個人範圍的 社會風氣,就必需要嚴格奉行廉潔與簡樸的標準;這種道德要求 海瑞 是身體力行無可指責!只是,社會積習難改的現實,並不接受 巡撫大人 以硬手段來嚐試改變社會風氣;而最致命的,就是天子皇帝只是拿 海瑞 這個人來展示一種道德禮教圖騰的象徵性,而並非寄望於他 真的去復古王道。





2014年1月6日 星期一

59 在大白天提著燈籠的人


真正的無欲無求,是不會察覺到有遺失了的東西;若然還是四處尋找不在身旁的物件,就是認為自己的人生裡仍然有著值得珍惜的。

第歐根尼 對於物欲的追尋已經到了“無欲無求”的境界;但是,物欲以外的,心底裡還是寄盼著出現在眼前。

故此,他才會經常在大白天提出一個燈籠在科林斯的鬧市大街上,毫不客氣的截住過路的行人,把燈籠提在他們面前,之後,搖著頭說,還是找不到!

第歐根尼 找不到甚麼呢?

他,就是找不到一個真正的人!

“一個真正的人” 在 第歐根尼 心目中 就是不為“物欲而活”的一個人。可惜,在科林斯這個希臘大城市裡,他找不到!在這裡,每一個人都是為了各式其式的“物質”而去生活,對於何謂“自然”已經忘記得一乾二淨;但是,他卻沒有選擇離開繁華的大城市,退居山林田野,還是日復一日的在大街小巷裡提著燈籠去尋覓永遠都找不到的東西。

其實,他 是在 傳達一種生活的哲學。

人 就是像他那樣子的身無一物,也是可以活得好好的一個人!

那麼,又為何要去終日煩惱如何讓生活的質素得到更好的改善呢?

人 就是為了如何去維持這些生沽的質素,讓自己忙得一團糟,沒有時間去細意思想 人 之所以為人,其實是可以有另一種方式去演繹。

坦白的說,並不是每一個都可以像 第歐根尼 那樣子的身為一物地去過活,倘若真的如此,世界就不會有進步,今天的人類就會仍然生活在老死不相過來的原始生活。

在 第歐根尼 與 俗世凡人 之間取一個中心平衡點,或者會更有實質的意義。

 

58 第歐根尼綜合症


        生於公元前 413年 的 第歐根尼 並不是一個精神病患者,他以近似 風餐露宿 的生活方式來表達人生在世界上並不需要過於自身所必需要的質物;餓了就去吃,倦了就去睡,遇到可以思想交流的就暢所欲言;如此,就是 第歐根尼 倡導的自然生活;生命是不需要矯飾的。

     第歐根尼 就是不去計較 自己是住在一個陶製的大酒桶裡,也沒有為了自己身無家財而自卑,偶而碰到了陌生人走到他身邊對他說出譏諷話的時候,若然是太沒禮貌的人身攻擊,他是會毫不客氣的頂回去;但是,遇到慕名而至的“好人”對他 施贈 及 求教人生道理的時候,他就會所言不虛言無不盡。

    前文已經提及他與亞歷山大的一段對話,在這裡不再多說;只是想再一次說明,第歐根尼 就是一個不以權勢地位與財富來品評別人 的 賢者;在他眼中,人就是沒有富貴與貧賤的分別,人 就是 人;人就是應該去過一種 自然的生活。

   

近代 精神病分析 把其中一種綜合症狀命名為“第歐根尼綜合症”,以下從網絡資料中 簡略引述這種病患的一些病徵。

第欧根尼综合症:

第欧根尼综合症的症状特点可表现为:

1.生活脏乱,

2.極度自卑感

3.有强迫性的囤积行为,无法舍弃(财物),过度的购买欲

4.有强烈的隐居欲望,拒绝他人帮助

5.主要出现在老年人上,有时伴随老年痴呆症。

 

在歷史文獻當中,只提及第歐根尼不計較自己外觀,並沒有說他是一個脏亂的人;他亦沒有自卑,也沒有拾荒囤積。

他 是住在希腦大城市人流暢旺的大街上,縱然只是窩在一個陶桶裡,也會熱情地去接觸他認為真心想去明白人生道理的人。

故此,以他的名字去命名一種所有症狀都跟他不相符合的精神病,確實有點兒格格不入。
 
或者,從一個側面去看,後世的人們,就是不欣賞 第歐根尼 這種人生態度,所以才以他的名字去“命名”一種精神病症來表示一種立場。

2014年1月5日 星期日

57 一個拒絕王者的哲人 第歐根尼


古希有一個就是王者在前也不在意的人;第歐根尼 。

第歐根尼 絕對是一個清心寡欲的人;他住在一個破爛了的陶製大桶裡,身邊沒有一件值錢東西;但是,整個希臘世界卻沒有人不知道 第歐根尼 這個人是一位超然物外的睿智賢者;或許,更多的人是認為他只是一個瘋子;如此的名聲,就是 亞歷山大 也專程造訪這位居住在一個桶裡的 名人。

王者  恭恭敬敬 站在 第歐根尼 面前,以 君無戲言的 氣度對賢者說:「你有甚麼需要,我都可以幫忙!」

第歐根尼 不以為意淡然回答:「那麼,就請你把剛剛給你擋住了的陽光還給我!」

這就是 亞歷山大 為何要親身來到大多數人認為是“狗窩”的地方 看一看 第歐根尼 的原因。

當整個希臘世界都向 腓力 和 亞歷山大 這對父子鞠躬順從的日子,孑然一身 的 第歐根尼 卻 依然故我 的以超然物外的 態度繼續自己一天的生活;給 年青 馬其頓未來君上了一課“人生哲學”;王者,也只是一個人。

 

第歐根尼 並不是發了瘋的“乞丐”。

他 只是以社會價值觀念以外的生活方式去駁斥“物欲主義”衍生出來的“虛偽”,以一種極端的手段去表達人的生活是可以簡樸至極;一枝手杖,一件斗篷,一個食物袋 就已經足夠。

 

2013年12月2日 星期一

56玉婆隨風而逝


2011年3月23日下午8:21


    金像奬電影《Gone with the wind》按照英文的意思,中文應該翻譯為《隨風而逝》,不知何故變成了《亂世佳人》;第一次看《亂世佳人》對片名沒有甚麼意見,到了重看又重看之後,漸漸感覺到《隨風而逝》更為適合電影裡想表達的心思;就是,面對變幻的人生,人只能夠順著發生在眼前的種種事情走下去,難關一個接一個的際遇,隨風而逝。

    歲月磨人,總會有出於意料以外的事情在眼前出現,就正如寫這篇網誌的時候,知道了 伊莉沙伯泰萊 去世了!

    一生人經歷了八段婚姻!

    在世界裡並不是有太多人能夠有此能耐。

    你可以說這位金像奬女星對婚姻的不認真,離離合合等同兒戲!
但是,在當事人心裡知道了“那人”並不是可終身廝守,還是因為制度而勉強維持一段已經沒有了“愛情”的婚姻,絕對是一件“消磨人生”的悲劇。

    李察波頓 是“玉婆”親口說出的此生最愛。她跟這位此生最愛“維繫”了兩次有名有份的“婚姻”關係,只是兩次到了最後也同樣以“離婚”來告終。

    或者,“玉婆”是選擇忠於自己的“感情”而輕視“制度”。
又或者,“玉婆”是希望透過“制度”來確認自己的“感情”;故此,才在制度裡出現了八次“婚姻”。

    只是,始終不能夠在“制度”裡“確認”真“感情”!

    “玉婆”絕對是一個對“感情”有“認真”要求的女人。

    若然,不存在“欺騙”,那麼“感情”便應該沒有“誰對誰錯”,而只有“適合與不適合”!

    當兩人的相處出現了這個“適合與不適合”的問題,如何去處理那又是另一回事了!

    旁觀者,可以把自己裝扮成為一個“衛道之士”來批評“不遵守制度”的人,以“理”控“情”。

    只有當事人才知道在當下是如何的境況!

    “玉婆”的一生,或許就是“率性而為”;不要誤會,這個“率性而為”的“性”並不是指“性愛”,而是“本性”的“性”。

    作為一個“玉婆”的“擁戴者”,只是認為她敢於去“愛”,而不願意跟一個自己發現是“愛錯”了的人勉強生活下去!

    這可能並不是正在看這網誌的你/妳所認同的“婚姻觀”,但作為一個“閒人”,“看了”、“聽了”、“說了”難聽的話之後,又如何呢?

    當下的一切,已經《隨風而逝》了!

2013年11月25日 星期一

55童夢夢熊


2013年1月29日下午4:59



甚麼是“政治屠宰場”?
不論是何等人,在“有意”或“無心”的情況下進入了“政治圈子”,就會經歷一次又一次的“利益角力”;憑一己之力,或許可以贏取一次或兩次的勝利;但是要長期保持既得利益不被“侵吞”,就必需要不斷壯大“實力”;如此發展下去,利益集團便一個接一個的誕生。
當“一己之利”變成為“眾人之利”,事情就不再“單純”了!在不再能夠以“單純”的“是非對錯”來看待事情的社會裡,所有事情都會牽連到表象以內更深入的情況。一般人認為只是一人做事一人當的情況之下,往往都是與其他人有著“千絲萬縷”的關連;故此,事情總是沒完沒了!
從前在心裡總是認為“中國皇帝”是萬人之上的一 國之 君,是唯一擁有無上權力的人,是可以隨己意而行了無牽掛,想如何的幹就如何的去幹!
但是,書真的讀多了之後,才明白到就是一個之君,也總不會是唯一的一個擁有無上權力的人;在“皇者”的身旁,是有著數之不盡的“命運共同體”,所有“命運共同體”的成員,都是在一個合乎利益平衡的現實情況之下相互依靠;當然,這種“相互依靠”的情況也是在不斷的“競爭”與“妥協”的循環當中所達成,並不是“一成不變”的“既定規則”!
中國傳統裡所謂的“開明皇帝”,就是能夠在自己可以控制的範圍之內,讓“朝廷”不同的黨派利益既得者可以感覺到自己的“利益”不會被別人甚至 是 “老子皇帝”隨意拿掉據為己有;在各取所需的情況之下,剩下來的“平民百姓”就不會受到過份的“剝削”,天下就不會因“亂”成“反”!
說了這麼多的中國傳統政治型態,其實就是借古喻今。
身為一個“皇帝”,最重要的“政積”並不是“公正”“愛民”;最要的“政積”就是把各種“利益”分配得“妥當”!
當各種“利益”分配得“妥當”之後,大多數朝廷內外朝臣都不再需要“千方百計”去“榨取”老百姓的“生計”;這就是“功德無量”!
今天在民主社會裡,這些絕對是“歪理!只是,在政治現實裡,“掌權”之後,就是需要著手去“分配”利益!
在這個“政治現實”裡,“分配”利益也是“民主政制”的必然結果,就是“老牌民主老大哥”美國,新當選的“總統”也需要在宣誓就職之前與之後,把政府各個部門的“非常任”高層職位“分配”給不同的“有心人”。故此!在這個“不成文政治規則”之下,是沒有“對”與“錯”之分別,只有“圓滑”與“拙劣”的分別!
 
一個“夢熊夢醒”之後,帶出了一個十分重要的信息,就是香港的政治人物,還未到達“成年”階段,很多“人際”與“職務”上的事情都還是依附於一種“香港殖民地時期”的“風氣”;這是一個很明顯的“過渡期”與“成長期”的情況。
“港督時期”,很多事情“想做”就可以去做,香港人沒有過問的餘地。一眾從港英政府“培養”出來的政務官,今天很多都成為了特區政府裡的決策局官員,甚至是“局長級別”,要求他們完全忘記從前在“殖民地政府”時期所習以為常的工作方式與態度,並不是“說到就可以做到”!
同樣道理,特區行政首長的“權”與“責”仍然存在著“港督風範”也並不是一件新奇的事情;前任行政長官曾蔭權就是一個很好的說明!
從前“港督”坐私人款待的“遊艇”,外訪住“總統套房”,絕對不會有問題;回歸 中國之後的 香港行政長官卻不應該如此!
從前“港督”要委任誰人做大官,根本不需要市民的認同與接受,絕對不會有問題;回歸中國 之後的 香港行政長官卻不應該如此!
這是一整套新的不成文規則!


54尼克松與伊德媽


2012年12月27日上午5:50



年過八十歲的香港人,應該沒有多少人會對美國已故總統尼克松感到興趣,是嗎?
但是,伊德媽 在上世紀 這位前美國總統去逝的時候,看了報章上的新聞之後,竟然向伊德 問了一個問題:「尼克松 是甚麼人?」;那年,她剛好年過六十!
當時,伊德 並沒有細心思考 伊德媽 為了甚麼原因向孩子詢問了這個“問題”,只是隨著心中冒出來的“印象”說這位 前美國總統在位期間殺了很多“越南人”!
聽到這樣的一個“答案”之後,伊德媽 就再沒有追問下去!
 
到了201212月,伊德終於把一套兩冊的《美國通史》完整地閱畢,在“尼克松”的章節裡,有條理地取得一個關於他從政之路的概念,並且得出了一個結論;就是這位前美國總統原來是一個“性格有缺陷的人”!
那年 他 與 甘乃迪 競爭欲求 總統座位的時候,被 甘乃迪 的俊朗外表與平易近人的作風所擊敗;是他人生裡其中一件重大的挫折,到了本來是好朋友的 總統被刺殺了之後,副總統約翰遜 接管最高權力的時候,他以一個冷靜的心態來看待 臨危接任的約翰遜總統,明白到 甘乃迪 的遇刺身亡,絕對會讓當下的美國人民給與約翰遜 很大的同情選票,故此,迴避了以一個“趁機打劫”的不君子形象 跟 約翰遜 爭奪完成 甘乃迪任期之後的 總統選舉。
這個決定不論是在當時或是今天而言,都是恰當的!
約翰遜 以自己的身份獲美國人民授與總統之職,其實對他而言絕對不是一件“好事”!
“越南戰爭”把他拖跨了!
美國投入到“越南內戰”的目標,從一開始就不明確,沒有一個清楚的目標,只是希望能夠保住一個“外表”支持“民主”的“腐敗政權”可以繼續存在,對所有人而言都缺乏“說服力”!
“戰爭從來都是開打容易結束難”!
約翰遜 對自己的總統職位感到“意興闌珊”;故此,他不競逐連任!
這麼樣子的一個“出人意表”的決定,為墊伏了好一段日子的“尼克松”帶來了一服高劑量的“興奮劑”。
沒有人會想到 約翰遜 不競逐連任;故此,美國政壇出現了短暫的“亂局”;這正好就是為已經變成為“老大級別”的“尼克松”打通了一條通向“白宮”的平坦大道。
 
成為了“美國總統”之後的“尼克松”在他的總統任期之內,幹了很多出人意表的事情。
首先,他是第一位美國總統明白到“越南戰爭”的立體形態,不再堅持戰事只局限於越南的境內,為了截斷“共產北越軍隊”的“物資補給線”他下令軍事進出越南的隣國;大規模“空襲轟炸北越”;還主動與共產國家“中國”展開外交活動。要知道,尼克松 本是一個堅定的反共人士;他主動跟中國示好,其中一個目的就是希望當時的中國 能夠在結束越南戰爭的事情上“幫忙”!
政治上,很多事情都會是“承接”上一屆的政府而來,之後幹得如何?是不應太過苛責的。但是,有些事情卻是“無可推諉”!
直接讓 尼克松 結束政治生命的,是他個人的性格缺陷。
這位美國總統天生性格多疑,從來都不擅於跟“人”打交道;“不信任”身邊的人,但是卻又希望知道別人心裡正在想著的究竟是怎麼的一回事,讓他暗地裡在整個白宮建築安裝了不計其數的“竊聽裝置”。
這種“心態”被他無限制的擴大,應用到“政治層面”;尼克松 要知道 政治對手的秘密!
本來,這種政治情報在每一個時代,每一個政府裡都會存在,也會有實際的行動來取得“資料”;只是,尼克松幹得十分差勁,找來一群不入流的“所謂”前情報機關人員在民主黨的選舉總部辦公室裡,慌慌張張的安裝偷聽器材,被好市民看到了之後“報警”抓過正著!
這麼一件“不入流的”政治錯誤行動,正好反映出這位美國總統的人性缺陷;本來,“人格缺陷”並不是一件新鮮的事情,很多人的身上都會找到 一兩 種,只是,美國總統卻不可以讓人知道自己的內心是充滿著各色各樣的“人格缺陷”!
結果,美國人明確表示出不再“信任”他們的總統!
 
倘若,當年 的伊德 能夠如此般的詳細 向 伊德媽 說明 尼克松 的問題,伊德媽應該會十分滿意吧!

2013年11月24日 星期日

53金博士的守法精神


2012年11月10日上午5:54


博士強調尊重法律具有本質的重要性,他寫道:「當作為最後一種手段,他被逼抵制一種不公正的法律時,他必須服從由此給予他的懲罰。」這是美國一種基督教非暴力抵抗傳統。
博士同時將他從事非暴力抵抗的決心跟他對道德與合法原則的嚴格尊重結合起來;結果,當法院認為他違反法律時,他順從地接受了監禁判決。《美國通史‧下冊》
今天的“民主明星”能夠理解這位上世紀六十年代的美國民主領袖對“法律跟自由”的自我約束精神嗎?
香港進入到“民主發展的爆發期”,很多人都認為對於不合時代進步的法律都不應該去遵守,冠稱這些法律條文為“惡法”,在一個“民主概念”裡,“惡法”是應該被“扔掉”,但是卻沒有一個“標準方法”來讓“民主支持者”去跟遵從如何把“惡法”廢除;故此,出現了“激進份子”習以為常透過“暴力手段”衝擊傳統政權來表達對“惡法”的不滿;在這種社會氣氛裡,鼓吹了一種“選擇性守法”的概念。
本來,只是單一針對一條“惡法”內容以高姿態的“公民抗命”手段來逼使政府修改“法律條文”的目標,都會隨著時間的過去失去了“單一性”,不同階層參與“公民抗命運動”的公民,漸漸會洐生出很多在行為上更“激烈”的分支,吸收更多不滿社會現況的人參與更多激烈行動。當社會運動發展到了這種不再溫和的手段,所有限制“他們”進行任何形式“抵抗活動”的“人員”與“法律條文”都會被“醜法”成為“妖魔”;縱然這些“人員”與“法律條文”本來只是屬於一些基本的“維持社會秩序”的共識。
博士 對爭取民主自由的貢獻,是在於他一直以來所堅持的“尊重法律精神”。
無私的追求民主自由,若然是借助一種“暴力行為”來爭取,到了真的爭取成功之後,又可以要求後來者以一種“尊重法律精神”的態度來維持社會的價值觀念嗎?
“民主”跟“文明”有時候是會出現不對稱的情況,透過“暴力”來“爭取”民主 是一種“下下之策”,這不用多言也會明白。
很多時候,人們都會把“武力”與“暴力”混為一談,其實,兩者是有很大的“差別”。
在人類的歷史發展過程當中,每一個世代都會出現以“武力”來抵抗別人強加於自己身上的“暴力”,以確保自己的人身安全與民主自由的文明制度可以延續。
所以,在文明的自由民主社會裡,需要有一整套法律條文來保護公民在任何情況之下都得到人身安全的保障,為了履行這個責任,政府需要有限度而適當的“武力”支援,同時亦要確保所使用的“武力”不會被濫用造成“暴力”行為。
這就是“法治精神”當中一個特別之處。

54經典苦肉計


2012年3月8日上午3:59



在 歷史之父 希羅多德 的《歷史》一書裡,詳細記載了一個經典的“苦肉計”故事
 
波斯君主 大流士 在平定了帝國內部的反對勢力之後,開始實行對外征服其他王國的雄心大計。本來,以大流士 的勢力與威望,很多王國都願意納貢稱臣,無需要 大流士 真正發動戰爭。帝國版圖不斷擴張;直到遇上 巴比倫發生叛亂,大流士 派兵圍攻,戰事經過一年的反反覆覆仍然沒能夠把巴比倫的反抗力量消滅;這讓 大流士 的聲威慢慢被蠶食!
 
在 大流士 軍隊裡,有一名謀士 佐披洛司 因為見証了一個 從 巴比倫人 口中說出來的預言發生在自己的馱獸身上,就是他的母騾生產了;而預言的內容是說;當“見到一頭母騾生產的時候,那頭幼騾就是代表著巴比倫城 的陷落”。
 
極希望能夠在 大流士 的王權之下成為“偉大人物”的心願,讓佐披洛司 想到了一個“苦肉計”。
 
在一個如死般寂靜的晚上,佐披洛司 把頭髮剃光,忍受著極大的痛楚割下了鼻子和耳朵,再用鞭笞打自己的身軀直到血肉模糊;之後,拖帶著自己那一身殘軀來到 大流士 的面前,獻上自己作為攻克 巴比倫城 的“苦肉計”!
 
大流士 雖然並不是一個“仁慈”的君主,但是當看到自己軍隊裡的一個謀臣竟然把自己弄到如此的境況,心裡也有一點點“動容”!
 
佐披洛司 懇請 大流士 依從自己的計劃而行,那麼,巴比倫城就必定能夠被攻克:現在事情只在於你扮演你應扮的角色,這樣巴比倫就是我們的了。我要這個樣子逃到他們城裏去,假裝告訴他們說是你把我弄成這個樣子的;而我想我會使他們相信這是真的,從而能夠得到統帥他們的軍隊的權力。你呢,在我進城之後的第十天,切記從你那最不惜犧牲的那部份軍隊中選出一千人來,把他們布置在謝米拉米司門 門前。在那之後第七天,再為我在 尼尼微門 門前布置兩千人;而在這第七天之後的二十天,再在他們所謂的 迦勒底門 門前布置四千人;開到城門前的所有的人,不管是誰,都不要叫他們帶匕首之外的任何武器,可是要把匕首交給他們。但在第二十天之後,立刻下令你的其他軍隊進攻全部城牆並把波斯人布置在所謂倍洛斯門 和 奇西亞門 的前面。因為我想我將會立這樣的大功,以致巴比倫人甚至會把他們城門的鑰鎖以及其他的一切都交給我保管的;這之後,我和波斯人便可作我們所要作的事情了。」(希羅多德《歷史》P255 台灣商務 1997)
 
佐披洛司 來到巴比倫城門口,守衛看到他的模樣,聽到他的說話之後,就把 佐披洛司帶到巴比倫人的領袖們那裡。
 
一身殘軀 為 佐披洛司 取得了 巴比倫人的信任;相信 佐披洛司 要向 大流士及 波斯人 報復 而投靠 巴比倫人 ,為巴比倫人出謀獻策。
 
佐披洛司 從 巴比倫人 手裡取得一支軍隊的指揮權。他利用這支軍隊按照先前跟 大流士相約定的 欺敵部署,分別在謝米拉米司門門前,殺掉 波斯軍隊一千人;在尼尼微門 門前,殺掉 波斯軍隊兩千人;在迦勒底門門前 ,殺掉 波斯軍隊四千人。
 
連續三次把波斯軍隊殺清光,讓 佐披洛司 得到了 巴比倫人 絕對的信任,成為了巴比倫軍隊統帥和城牆的守備官。
 
當 大流士 按照 計劃發動全軍進攻 巴比倫城所有城牆的那一天,所有 巴比倫戰士都趕到各個城牆上抵抗 波斯大軍的時候;佐披洛司 打開了 奇西亞 和 倍洛斯 兩度城門,讓 波斯大軍入城。
巴比倫城就是這樣子被 大流士 攻陷了!
 
大流士 在往後的日子裡,一直都對 佐披洛司 禮遇有加,把巴比倫全地交給他治理而不需納稅;還公開表揚佐披洛司 對波斯的豐功偉績是前無古人後無來者,讓他一生享盡榮華。
 
這可以說是 佐披洛司 的命運賭注押對了!沒有遭遇到中國人所言的“狡兔死 良狗烹 高鳥盡 良弓藏 敵國破 謀臣亡”。
 
 
 

53我愛董建華愛國又愛黨


2011年4月8日下午12:51


“我愛董建華,愛國又愛黨”
 
這是 伊德 在網絡討論區看到一位朋友在“網絡罵戰”期間的一段“精采”留言;在兩個陣營罵得如火如荼之際,突然出現了如此的一句,“敵人”看見了,想罵回去也沒有“追殺的位置”;因為,是“傻子”;罵“傻子”的人,自己更“傻”!
把自己裝扮成為“傻子”來“罵人”,是否“高明”?
或者,在“硬碰不得”的現實當中,選擇運用“柔弱勝剛強”的方法,會是不傷自身而又可以纏繞著“對手”的辦法。
但是,並不會有太多人願意自己以“傻子”身份來生活在現實的世界裡;這樣,“不體面”!
 
“不體面”能夠保命!
“呈強”招惹惡魔!
當下的人又會如何去“選擇”呢?
可能,人們習慣了去“仰慕”英雄!因為,“英雄”的風采是迷人的!
那種不需要宣告亦可以遍傳街頭巷尾的“英雄事蹟”,總是教人“神往”。在一個已經不再有英雄的年代裡,去選擇相信“英雄的存在”,也許,需要有一份“傻子”的氣度才能相信各種“英雄的本色”,如此才能夠滿足自身的需要!

一個“傻子”可以不受人注意走入人群當中!
一個“傻子”可以從口中直接說出想說的話!
一個“傻子”可以從每天的一言一行當中去做想做的事!
不會有人去認為“傻子”所說的話所做的事具有威脅性;因為,大家都知道那人是“傻子”;為了自己的“身段”,才不會跟“傻子”計較!
或者,正常人 或所謂的 正常人 在發覺站在自己面前的是一位無法移動的“巨人”的時候,都會想去找另一條路;因為,世界上並不會有真正的 大衛;若然,真的出現了,也只是迫不得已!
政治圈,需要有“巨人”、“強者”,甚至“偉人”;但是,政治圈同樣需要“傻子”。
“傻子”的出現,可以讓本來崩緊的政治氣氛得到舒緩;有時候,還可以帶來一點點“歡笑”!透過短暫的“笑聲”,政治“巨人”、“強者”、“偉人”或許會願意讓出一點點“空間”給一大群“傻子”去幹他們想幹的“傻事”!
讓別人去幹“傻事”對於很多人而言並不存在任何“威脅”,“巨人”、“強者”、“偉人”都不會在意“傻子”幹了甚麼事情;縱然,“傻子”偶而會幹出一些“刺中”“巨人”、“強者”、“偉人”弱點的事情,但是,也不會被公開;基於一個“沒有人注意到的事情就是不存在的事情”這個“政治公式”,套用在“傻子”偶而的“聰明”這事件上,“看不到”、“聽不到”就是最好的應對方法。
在一個存在很多“傻子”的世界裡,才能夠彰顯出“巨人”、“強人”、“偉人”的不平凡。
倘若,所有參與“政治圈”的人都是“巨人”、“強人”、“偉人”,那麼世界會必然變得美好嗎?
絕對不是!
沒有了“傻子”作為緩衝的“政治世界”,是絕對的殘酷!
“傻子”可能成就不了“大事”,但卻不會有能力去毁掉整個世界;相反,自命為“巨人”、“強人”、“偉人”的傢伙卻可以。
這麼的一句:「我愛董建華,愛國又愛黨」,可能成就不了大事,但卻不會毁掉整個世界。
 

52理性的國防部長與不理性的戰爭


2011年4月4日上午8:31


麥納瑪拉心裡清楚知道一個國家的軍事最高負責人“國防部長”,除了“總統以外”,國家是“戰”是“和”的關鍵,就是身為“國防部長”的自己在那個當下是如何的思維。
麥納瑪拉 從哈佛大學助理教授出身參與第二次世界大戰的作戰統計研究計劃,協助培訓預備軍官。他的專長概括而言,就是擅長數據分析及資料搜集,從分析結果當中找到問題所在,再研究運用那一種方法去解決問題。
他的才幹從那時候開始被華盛頓及美國工商業巨頭所留意。
他是一位學者;以學者的目光來看戰爭相對於一位軍人的目光更能夠看到戰爭以外的事情,也就是這個原因,在約翰甘乃迪就任總統的時候,邀請他加入內閣出任“美國國防部長”一職;當時的麥納瑪拉剛剛被“福特汽車”委任為第一位“非福特家族成員”的總裁,年薪八十萬美元;相比於貴為“美國國防部長”的年薪二萬五千美元,相差甚遠。
 
文人出任國防部長,都會出現一個老問題;就是“軍人”的“支持程度”?幸好,美國有一個立國以來的傳統,就是“文人”掌管“軍事”;這種表面看來是以“外行人”帶領“內行人”的制度,就是以避免國家在面對是“戰”是“和”的抉擇不失理性,能夠以“文人”、“讀書人”的“思維”去衡量所有資料,在萬不得已的情況之下才以“戰爭”來解決問題。
這是一個“理想的制度”,現實是如何?又是另一回事了!

在發生“古巴導彈危機”的時候,麥納瑪拉 一直擔當起為“戰爭降溫”的角色;當時,大多數的美國高級將領,都抱有一種“必需要開打”的期望,幸好一個不受軍方接受的麥納瑪拉 始終沒有被“武將”的“求戰”心態所影響,始終嚴守著一條“生死線”不輕易去越過;若不然,麥納瑪拉只需要一句“我同意”第三次世界大戰便會爆發!
回憶這段經歷,這位國防部長如此的說:「甘乃迪、赫魯曉夫、卡斯特羅,這三個人都是理性的人;但是當三個理性的人走在一起的時候,只差一點兒便把這個世界毁滅掉!」
麥納瑪拉 並沒有詳細解釋為何理性的人是絕對有機會去摧毁一切;伊德 只能夠以有限的資料去猜想是如何的一個道理?

可能,就是因為理性的人都會遵從一個行事原則,依靠資料(數據)分析所顯示出來的結果告訴 你/我 些甚麼?之後,按照這些結果執行“應變計劃”是絕對合理的行為;因為,這些是合理及可以預計的行為,在各自心裡都有一個底線的情況下,大家都清楚明白自己如此行之後,別人將會採取如何的行動來回應。
若然“應變計劃”不變,而事情發展卻又正朝向觸發“衝突”的方向演變,在沒有其他“應變計劃”加入或取代的情況之下,在 麥納瑪拉 出任甘乃迪內閣國防部長的日子,我們的世界便已經毁滅了!
奇蹟在這個關鍵時刻出現!
“害怕”就是這個“奇蹟”的主要內容。
在三個理性的國家最高領導人心中,“害怕”這種不包括於“理性”範圍內的“心理”讓三方面都不願意首先“開第一槍”!
雖然,大家都知道事情的最壞結果是甚麼?
但是,大家都害怕真的出現這麼樣子的一個結果。
這在往後的世界裡被稱為“核阻嚇力量”。

這就是“文人”掌控“軍事”好處的一個例子!
“文人政府”所看重的並不只有“勝利”或“失敗”;還是有很多“勝利”之後與“失贁”之後的問題需要去考慮;這不同於“軍人”在戰場上“戰死”就是一生的最高榮耀與最終的歸宿,這就是日本人所言的“武士道精神”的重點所在。
“文人”卻能夠以多一種目光來看“事情”,除了“理性”的計劃之外,還可以有“感性”的靈活處理手段來消融“硬事件”。

麥納瑪拉 以“感性”的觸覺為甘乃迪消融了一次核戰災難,但是,“十年越戰”的責任,麥納瑪拉 卻推卸不得!
或者,一個凡人長期身處於一個“大時代”裡,沒有可能真的“絕對清醒”,總會有出錯的機會讓自己不能自拔。
 
麥納瑪拉 或許就是有足夠的清醒讓第三次世界大戰沒有因為“古巴導彈危機”而爆發;但卻沒有足夠的能力讓美國避免陷入十年越戰的惡夢。其中的原因,可能就是“越戰的開打”應該不會引發“美蘇核戰”吧!所以,一眾文官武將都認為“可以打”!
可惜,身為一國的軍事最高層決策者,往往都只是有能力去決定“何時”、“何地”去發動戰爭;但卻沒有能力去決定“何時”、“何地”去結束戰爭;縱然真的有一個“抽身於戰場的計劃”,也並不是必定可以實行!
可能,人類世界當中,本來就沒有絕對理性的機會,任何事情,都給會有“感性”的思維滲入其中,作為一種緩衝作用,讓人和事都不至於“毁滅”其自身於“理性”當中。
寫到這裡,開始明白麥納瑪拉所言“理性會毁減世界”的意思。
 
55 絕對理性會讓世界末日




51社民連的故事 司徒華的反照2


2011年1月27日上午10:38


長毛在公眾面前表示與司徒華決裂的時候如是說:「今日的司徒華,已經不是昨天的司徒華」
社民連黃毓民、陳偉業退出社民連的時候如是說:「今日的長毛,已經不是昨天的長毛」
那麼,他們究竟是誰人呢?
又或者,現在還在生的幾位,你們是否知道“我是誰”呢?
 
稍後繼續

首先,談一談題外話。
傳聞,從前與現今的香港監獄,新服刑的囚犯都會受到來自“職員”與“在囚犯人”的欺凌;在這種“傳統”之下,大多數在囚人士都會找尋自保的途徑,加入不同的幫派是一般的方法,其次有另類的,就是向“主耶穌求救”!
每星期定時到各個 監房 探訪 及 講道 的神職人員,能夠給與在囚人士的,除了心靈上的救贖之外,現實裡還真的可以為表示“信主”的囚犯帶來一份“安全保障”。
是甚麼“安全保障”?
一個“信耶穌免死金牌”可以讓在囚人士在監房裡不至於受到太過份的欺凌。因為每星期到 監房 探訪 及 講道 的神職人員,是會有能力及有渠道把監房內發生的不公平遭遇反映給有影響力的人士知道,就等於“太平紳士”探訪監房 那樣子的對有關人士產生一種壓力。
所以,“信耶穌”對於在囚人士而言,是一個不錯的選擇!

同樣的信息遇到了“黑社會成員”,所產生的影響力也是相同的。
在傳統的觀念裡,“信耶穌”的都是好人;在星期天上禮拜堂的人“壞不到那裡去”;在現實裡,也的確有很多從前是“不義”的人在“信耶穌”之後,成為了一個“好人”,這是不能否定的。
但是,正因為有了這個“信耶穌”就是好人的“觀念”,“基督教信仰”吸引了來自“五湖四海”的人嚐試以一個“基督徒”的身份來為自己冠上一個“光環”。
在這些人當中,有好人,也有壞人。
在這些人當中,有人真心信主,以一個新人繼續活在世上,作光照耀,作鹽調和。
在這些人當中,有人拿著“主耶穌”招搖撞騙,像一頭披了羊皮的狼。

長毛在公眾面前表示與司徒華決裂的時候如是說:「今日的司徒華,已經不是昨天的司徒華」
社民連黃毓民、陳偉業退出社民連的時候如是說:「今日的長毛,已經不是昨天的長毛」
那麼,他們究竟是誰人呢?
又或者,現在還在生的幾位,你們是否知道“我是誰”呢?

司徒華在離世之前在電視台的協助之下,口述了自己的《回憶錄》,當中談及“六四事件”的時候,曾經寄語在他參與的“黃雀行動”獲得協助離開中國的民運人士:「在外生活要穩妥,找一份正當的職業,不要以民主來吃飯民主這東西,在有餘力的時候,獻出一分力量就是了!」
司徒華本身就是一位不拿民主來吃飯的人!
不論在他生前的工作崗獲得如何的評價(有很多人都說他就任校長的時候兼任議員的表現不能兩者兼顧),他還是一位有正職的“業餘民主運動參與者”;這跟當下真的以“民主拿來吃飯”的人有截然不同的身段,這也就是他可以從一個超然的位置來看民主的實現過程的優勢,不以硬拼沒有迴旋餘地的心境來參與“攪民主”。
這些就是伊德眼中的 司徒華,也在心裡知道 司徒華 是甚麼人的觀點。
至於 黃毓民、陳偉業、梁國雄,是何許人也?
表面看來是……不多言了!
內裡其實是……不多言了!
大家心裡明白就是了!