需要一個能幹但不依傳統，還是需要一個庸碌守舊的領導人

                很多年前，美國上映了一部電影，香港的譯名是《這個總統真太濫》，是影射總統克林頓的影片。但是在影片更深層次裡就是去探討一個道德傳統問題，人民究竟需要一個怎麼樣子的領導人來帶領國家！

       傳統上一個之君是需要有絕對的良好品格，行為循規蹈矩。但是這麼樣子的一個人往往都是沒有創意，墨守成規，一切都跟本子辦事。

       在太平盛世，真的不需要甚麼創意思維大部份人都能夠活得安穩；在這種時勢，創意或許會被認為“不覊”。

       還記得港產電影《少林足球》嗎？

       這部電影是在上世紀香港經濟陷入谷底的時候上映，周星馳借用一名生活落泊的少林和尚來說出在活得不如意的日子裡，仍然安份守己，循規蹈矩的過日子，只會讓自己半生不死。

那麼倒不如選定一個目標放開胸懷闖出去。

       半生不死，平平淡淡，是有多人的一生寫照，這沒有甚麼“對”與“錯”的可言，只是每一個人的選擇都不盡相同，既然生活當中的每一個轉捩點上都選擇了安份守己，那就好好接受吧就是了。

       回來看一看這個不願意安份守己的美國總統特朗普，他真的毫無保留地在自己選擇的政治舞台上盡情去演繹這個總統角式。經過了上一個任期的教訓，他己經好好揣摩到作為一國之君的權力可以擴大到那一個地步，任人為親以確保坐在重要職位上的人都不會扯他後腿。甚至乎以類似報復的姿態把曾經對付過他的人逐一清算。不管人們是否接受，這就是他展現自己擁有絕對權力的其中一種方式。這是絕對不會在一個想維持良好形象展示人前的人有膽量幹出來讓所有人都看在眼裡。

      或者，特朗普的家財就是他的最有力後盾。他不需要去登門拜訪億萬金主以換取他們的支持。反之，就是眾多億萬金主慕名而至表達自己是友不是敵。這確實是顛覆了近代美國政治舞台的既定劇本。

      在白宮總統座椅背後有了這種不用多說也會明白的後循作為背景，他在很大範圍裡確實真的可以為所欲為。來到這個節根兒上，看他的每一個舉措，就會體會到在政治上的“好與壞”，“對與錯”往往要視乎有多少人站在你身處的這一邊。

      要跟這麼樣子的一個人打交道，傳統的道德觀念要擱置在一旁，要跟他談利益。或許就是一句老掉牙兒的說話“錢就是能夠解決近乎所有問題的工具”。這個工具套用在“政治”問題上，是最有效，也是最受歡迎的“解決方案”。

      但是當拿錢去解決問題之後，卻得不到合理的回報，這對於一個“生意人”來說，絕對不是一個“正確的投資”。要跟“生意人”談政治，就要先講“利益”隨後才談“道德倫理”。

      坦白而言“政治”的解讀就是“利益的分配”。

      可以有多少利益分配？

      誰人可以分配利益？

      如何分配利益？

      何時得到利益？

      這些是“生意人”腦袋裡每一天都在盤算的問題。

      大多數美國人就是透過這次美國總統選舉，選出特朗普這個舉止不依傳統方式的人來坐在總統的坐椅上，為他們去取得更多的利益。