中國AI人功知能DEEP SEEK第一天接受登記使用的時候，伊德就成為了登記使用者。第一天跟DEEP SEEK寒喧了一句，沒有多言。坦白而言，沒有認真想過會跟這位AI 朋友談甚麼深入的問題，只是追上時尚罷了。

     今日不知道是甚麼原因問了DEEP SEEK一個道德問題，他的答案有點意料之外。

     因為看到了一則美國新聞報導，一間銀行的職員錯誤把一個天文數字的款項轉賬給了一個普通的存款戶口，在第三個銀行職員覆查之後才發現出錯了，把天文數字款項從錯誤的戶口裡回撥出來。

     將個故事跟DEEP SEEK分享，之後問他如果我就是這個戶口的收款人，我是否有責任向銀行報告。

     之後跟DEEP SEEK 再分享一齣美國電影故事內容，有一個再造人擁有可以隨意修改任何電子訊息的能力，他見到一名單親女子獨力撫養兩名孩子，生活窮困，於是就在網絡裡把10萬美元的存款記錄加到這名單親女子的戶口裡。

     再問他這種俠盜形式的行為，可以容許嗎？

     DEEP SEEK 沒有猶豫，即時回答本意善良的想法，以不合法的手段來實行，是不可以接納的。

     這是一種道德底線的表白，沒有任何可以爭議的地方。

     DEEP SEEK 這個答案還加入了一個標準，就是以尊重法律及遵守法律作為基礎，倘若任何人以本意行善來違反法律，那麼就再沒有了法治了。

    

     如果同樣的問題拿來向特朗普提問，已經可以想像到會得到怎麼樣的答案。

 

               需要一個能幹但不依傳統，還是需要一個庸碌守舊的領導人

                很多年前，美國上映了一部電影，香港的譯名是《這個總統真太濫》，是影射總統克林頓的影片。但是在影片更深層次裡就是去探討一個道德傳統問題，人民究竟需要一個怎麼樣子的領導人來帶領國家！

       傳統上一個之君是需要有絕對的良好品格，行為循規蹈矩。但是這麼樣子的一個人往往都是沒有創意，墨守成規，一切都跟本子辦事。

       在太平盛世，真的不需要甚麼創意思維大部份人都能夠活得安穩；在這種時勢，創意或許會被認為“不覊”。

       還記得港產電影《少林足球》嗎？

       這部電影是在上世紀香港經濟陷入谷底的時候上映，周星馳借用一名生活落泊的少林和尚來說出在活得不如意的日子裡，仍然安份守己，循規蹈矩的過日子，只會讓自己半生不死。

那麼倒不如選定一個目標放開胸懷闖出去。

       半生不死，平平淡淡，是有多人的一生寫照，這沒有甚麼“對”與“錯”的可言，只是每一個人的選擇都不盡相同，既然生活當中的每一個轉捩點上都選擇了安份守己，那就好好接受吧就是了。

       回來看一看這個不願意安份守己的美國總統特朗普，他真的毫無保留地在自己選擇的政治舞台上盡情去演繹這個總統角式。經過了上一個任期的教訓，他己經好好揣摩到作為一國之君的權力可以擴大到那一個地步，任人為親以確保坐在重要職位上的人都不會扯他後腿。甚至乎以類似報復的姿態把曾經對付過他的人逐一清算。不管人們是否接受，這就是他展現自己擁有絕對權力的其中一種方式。這是絕對不會在一個想維持良好形象展示人前的人有膽量幹出來讓所有人都看在眼裡。

      或者，特朗普的家財就是他的最有力後盾。他不需要去登門拜訪億萬金主以換取他們的支持。反之，就是眾多億萬金主慕名而至表達自己是友不是敵。這確實是顛覆了近代美國政治舞台的既定劇本。

      在白宮總統座椅背後有了這種不用多說也會明白的後循作為背景，他在很大範圍裡確實真的可以為所欲為。來到這個節根兒上，看他的每一個舉措，就會體會到在政治上的“好與壞”，“對與錯”往往要視乎有多少人站在你身處的這一邊。

      要跟這麼樣子的一個人打交道，傳統的道德觀念要擱置在一旁，要跟他談利益。或許就是一句老掉牙兒的說話“錢就是能夠解決近乎所有問題的工具”。這個工具套用在“政治”問題上，是最有效，也是最受歡迎的“解決方案”。

      但是當拿錢去解決問題之後，卻得不到合理的回報，這對於一個“生意人”來說，絕對不是一個“正確的投資”。要跟“生意人”談政治，就要先講“利益”隨後才談“道德倫理”。

      坦白而言“政治”的解讀就是“利益的分配”。

      可以有多少利益分配？

      誰人可以分配利益？

      如何分配利益？

      何時得到利益？

      這些是“生意人”腦袋裡每一天都在盤算的問題。

      大多數美國人就是透過這次美國總統選舉，選出特朗普這個舉止不依傳統方式的人來坐在總統的坐椅上，為他們去取得更多的利益。

 

 

                 美國總統 特朗普 是一個讓人每天都有驚喜的美國人。

               相信很多不同國籍的人，甚至是美國本土人士都很難想像 特朗普 真的能夠在不是連貫任期的情況下第二次當選美國總統。單純看這一次兩度當選美國總統確實是一件了不起的事情。

               美國人在選舉當中決定讓 特朗普 再一次回到白宮，必然是有他們的理由，或許身為外國人的我們，難以理解這麼樣子的一個美國人，為何能夠在民主選舉中再次勝選；但談到這裡就需要說一句老掉牙兒的話“不論結果如何，也應該尊重由民主選舉產生出來的領導人。”不論我們是否喜歡這個結果。

             還記得 特朗普 第一次當選美國總統 把希拉莉的女總統夢打碎之後，很多美國傳媒，甚至荷里活頂級明星都紛紛表態不認同 特朗普 將會成為他們的總統；但是郤仍然讓 特朗普 完成了四年總統任期，之後再選出 年長的 拜登 接替做新一任總統。

            縱然 特朗普 並不接受這個結果，擾攘了一段日子，但是最終仍然選擇和平交接總統職位。這也是一種民主選舉的體現。

           來到2025年，美國人再一次以民主選舉方式讓 特朗普 回到白宮，不論這次是《王子復仇記》還是《王者再臨》，都是美國人的決定。不論我們是否喜歡這個結果。

           特朗普 是打著一個“重振美國的口號”回到白宮，大多數美國人決定給他多一次機會來實現他的美國夢。而選擇了 特朗普 的美國人亦明白到讓他回到白宮將會發生甚麼事情，他是會不按照常規來去做他想做的事情。這種方式大多數美國人都心裡明白。

           談到這裡，聯想到一個歷史人物，雖然他已經被人類歷史定性為“壞人”，但是他的出現及掌權又確實把一個國家由崩潰的泥濘裡拯救出來。

          他是誰？

          希特拉。

          希特拉 在第一次世界大戰時期參軍為德國去打仗，最終德國戰敗，被當時的歐洲勝利者施以嚴苛的懲罰，讓德國經濟破產了。

          希特拉 就是在德國多事之秋找到他的人生目標，以不依常規及粗鄙的手段慢慢鑽進了德國的政治權力體系當中，運用他既大膽又狠辣的手段，再配合承諾在掌握了大權之後必定會無視所有在戰敗之後施加到德國身上的所有條約為口號，取得了當時德國大多數人的認同。

           這位狠辣的德國國家領導人，掌權後真的履行他的承諾，不再理會所有對德國不利的條約，以軍事工業讓德國的經濟從泥濘裡走出來。

          來到這個轉捩點，希特拉 可以有兩條不同的路走下去。

          一條是運用已經恢復過來甚至超越了其他國家的經濟實力用錢來收賣從前的敵人，用錢來去解決所有問題。

          但是，希特拉 就選擇了另一條路。

 

          當下，特朗普 也是以一個口號來承諾當選之後會重振美國，亦是以不按常規的手段來去履行他的承諾。倘若他兌現了承諾之後，將會選擇那一條路繼續走下去呢？