遠古時代，
母系氏族社會的日子，女性是族群最高的決策者；這種文化習俗衍生出“女性”在抵抗外敵的重要性；女性成為軍事領袖是順理成章的事情。
當人類開始從母系氏族社會 過度至 父系氏族社會之後，女性 在氏族群體裡領導位置就被 男性 取代了。
在
男性主導的族群裡，重大的事情都是由 男性 去決定；故此，“戰爭”也必然是以男性作為中心。
近代的世界戰爭歷史，沒有 一位
前線將領是 女性，戰場 上的 勝者 與 敗方 都是由 男性 去享受榮耀與 背負責任；女性，往往都是擔任統籌“後勤支援”的 領導角色。
在一般平民百姓心目中，這種普遍的
軍事安排 可能會認為是屬於“性別歧視”；這當然“是”，但是，卻並不盡然。
在“戰爭”這種事情上，並不只是在某一個地點“互相撲殺”就是所謂的“戰爭”。“戰爭”是一項分工精細的人類作業；身在前戰的是“工具”，運用“工具”的就是“指揮總部”，而各種不同的後勤給養就是維持整個“戰爭流程”的基礎。
男性，天生有一種“衝鋒陷陣”的本性，這種“本性”只需要透過“戰鬥訓練”就可以從潛意識裡找出來成為“生活本能”。
這種“戰鬥本能”在男性當中
往往可以驅使 軍人 拋開一切牽掛 視死如歸；就是家有 妻兒 亦可以從容就義！
這是普遍女性“辦不到”的！
並不是因為 女性 害怕死亡，而是
女性往往都會在面臨抉擇的時候，從腦袋裡“跑出”很多 需要“考慮”的事情，很多很多的可能性會拉扯著女性的心思，妨礙了女性 在 戰爭 裡 實行
“孤注一擲”的決定；因為，女性 往往都會想到“之後”將會是如何的境況；而男性 卻首先看重“眼前”的事情。
就是這種思維模式的分別，男性往往都會被女性指稱為“不用腦袋思考”的生物；這並不盡然。
男性
只是看重“眼前”的即時影響是“利”還是“害”；在面臨“利”與“害”的抉擇，就會以最“快速”解決“難題”的方法去“處理”所有的“眼前虧”！
女性，卻是以截然不同的思維模式去看“眼前”的即時影響，往往會想到很多不同的“事後發展”需要其他的資源去補救為了“撲滅眼前大火”而遭到破壞的一切；所以，女性相對於男性更能夠統籌“戰時後勤補給”的運作流程。
“戰爭”就是一個十分清楚的途徑來揭示 男性 與 女性 的思維模式 與 抉擇取向。兩性
都各自擁有“長處”與“短處”；在戰場上，男性並不是“不運用腦袋”，只是天性會採取最簡單直接的方法去處理“眼前的問題”。女性卻總是會想多一想，以最不影響“之後”的方法來“處理問題”。
沒有留言:
張貼留言