“招惹官非”不論是在世界任何地方，都是一件“消磨人生”的事情；或許，這就是可以計算在“法律面前人人平等”的範圍裡！
可能，這就是“資本主義社會”裡的一個普通現象，“錢”不是口袋裡沒有，而是沒有能力在“天亮”之後拿出“一大舊錢”來辦點突發的事情！
還記得香港首富大兒子被綁架的“非正式案件”嗎？
那位向高難度挑戰的“綁架案慣匪”可以說是一個“有頭腦的罪犯”，就算是全香港都知道他“干犯”了不少於一次的“富豪綁架案”，在香港的“普通法制度”之下，也不能成功讓他入罪判監，只能夠讓他在香港報章頭版裡展示“戰勝了”香港“司法制度”的“得意表情”！
為何可以如此？
“大富豪”擁有數以億計港元的“贖金”，不愁沒有專門為“江湖中人”包打官司的有名“大狀”為他在“法律條文”當中找到“疑點利益歸於被告人”的論點，拿到法庭上“堂而皇之”地為“江湖中人”免除法律上的任何責任！
這種事情，在“民主”“自由”的國家和地區並不宰見！
或許，幹了第一次之後，沒有多少個人可以真的從此“洗手不幹”，總會認為可以“混得過去”！
沒有想到，天下事，“惡人自有惡人磨”！
在“民主”“自由”的法律制度之下動不了“大富豪”一根汗毛；來到“中國大陸”的土壤上，卻可以不依“民主”“自由”的定義，拿出了一整套“不是理據的理據”，在中國大陸的法院裡追訴 發生在香港的“嚴重罪行”！
這不合常理，不合法制，但是，卻把一個“香港慣匪”在香港犯下的“罪行”，拿到“中國大陸的法院”裡判下“死刑”！
這可以說是極之不合法制的“判刑”，所判的“罪行”在香港從來沒有人“報案”，一切消息都是報章的“新聞報導”，香港的富豪們根本不願意站出來“証實”或“否認”；但是，這並不表示他們真的不願意有人為他們“討回這一口怨屈氣”！
香港法律 沒有能力保護“國家級別的富豪”，於是，“國家”便以自己的方法去表示“關顧之情”，這在香港人眼裡，又是另一番滋味在心頭！
但是，一個“自認絕頂聰明”的慣匪卻不會甘願自己的“傑作”沒有被人知悉封存於黃土地裡，總會按捺不住想“再幹一次”，到那時候，目標人物有可能不再是香港的富豪，而是國內的“高幹與革命先烈後人”，故此，有需要把“腫瘤”徹底切除。
有人說，中國大陸的法制“不公正”，缺乏透明度，不是“普通法制”，也不屬於“大陸法制”；而是一種以政治作為主導的控制“法律執行方針”的不成文法規。“不成文法規”的好處，就是可以隨現實的需要去詮釋，如此，便總可以在“法規”裡找到配合形勢的相關條例拿來作為“口實”！
人生會有多少個十年可以拿來讓人去“消磨”？
若然“官非”並不是“個人行為的後果”，而是“飛來的横禍”，那麼總會教人“憤憤不平”！
在香港，沒有錢的人“招惹官非”，可以申請“法律援助”；有錢人，不用多說，也會有人自動請纓“包打官司”；最艱難的，莫過於“高不成又低不就”的所謂“中產人士”。
可能，這就是“資本主義社會”裡的一個普通現象，“錢”不是口袋裡沒有，而是沒有能力在“天亮”之後拿出“一大舊錢”來辦點突發的事情！
還記得香港首富大兒子被綁架的“非正式案件”嗎？
那位向高難度挑戰的“綁架案慣匪”可以說是一個“有頭腦的罪犯”，就算是全香港都知道他“干犯”了不少於一次的“富豪綁架案”，在香港的“普通法制度”之下，也不能成功讓他入罪判監，只能夠讓他在香港報章頭版裡展示“戰勝了”香港“司法制度”的“得意表情”！
為何可以如此？
“大富豪”擁有數以億計港元的“贖金”，不愁沒有專門為“江湖中人”包打官司的有名“大狀”為他在“法律條文”當中找到“疑點利益歸於被告人”的論點，拿到法庭上“堂而皇之”地為“江湖中人”免除法律上的任何責任！
這種事情，在“民主”“自由”的國家和地區並不宰見！
或許，幹了第一次之後，沒有多少個人可以真的從此“洗手不幹”，總會認為可以“混得過去”！
沒有想到，天下事，“惡人自有惡人磨”！
在“民主”“自由”的法律制度之下動不了“大富豪”一根汗毛；來到“中國大陸”的土壤上，卻可以不依“民主”“自由”的定義，拿出了一整套“不是理據的理據”，在中國大陸的法院裡追訴 發生在香港的“嚴重罪行”！
這不合常理，不合法制，但是，卻把一個“香港慣匪”在香港犯下的“罪行”，拿到“中國大陸的法院”裡判下“死刑”！
這可以說是極之不合法制的“判刑”，所判的“罪行”在香港從來沒有人“報案”，一切消息都是報章的“新聞報導”，香港的富豪們根本不願意站出來“証實”或“否認”；但是，這並不表示他們真的不願意有人為他們“討回這一口怨屈氣”！
香港法律 沒有能力保護“國家級別的富豪”，於是，“國家”便以自己的方法去表示“關顧之情”，這在香港人眼裡，又是另一番滋味在心頭！
倘若，“大富豪”的“目標”並不是“國家級別的富豪”，而是一般的“中產人士家庭”，那麼可以推論這位“有頭腦的慣匪大富豪”可能真的能夠在中國大陸“化名”為“大耳牛”過著穩形富豪的生活！
但是，一個“自認絕頂聰明”的慣匪卻不會甘願自己的“傑作”沒有被人知悉封存於黃土地裡，總會按捺不住想“再幹一次”，到那時候，目標人物有可能不再是香港的富豪，而是國內的“高幹與革命先烈後人”，故此，有需要把“腫瘤”徹底切除。
有人說，中國大陸的法制“不公正”，缺乏透明度，不是“普通法制”，也不屬於“大陸法制”；而是一種以政治作為主導的控制“法律執行方針”的不成文法規。“不成文法規”的好處，就是可以隨現實的需要去詮釋，如此，便總可以在“法規”裡找到配合形勢的相關條例拿來作為“口實”！
沒有留言:
張貼留言