“一巖一巉”這句形容詞，伊德
本來是不懂得如何寫的；直至昨天到訪
詩庫兄
的網誌看了、讀了、寫了，之後，便記在腦裡！
從前，香港的 立法會 也是好好的一幅青翠山巒境象，現在卻變得 一巖一巉。或者，一巖一巉 本來就是 香港立法會的本來面目！
為何？
英國人把英國人的管治技巧放在 立法會裡；本來就沒有黃皮膚黑眼睛坐在議事堂裡；後來，要以華人領袖安撫華人社會，便破格安排有頭有面的黃皮膚黑眼進入議事堂；當時，必定有很多洋鬼子認定當下的立法會 一巖一巉。
好不容易，洋鬼子才全部退下來，坐在議事堂裡的全部都是 黃皮膚黑眼睛；只是，卻沒有了從前的議事能力與效率，所有事情都要爭抝一番。
其實，議事堂本來就是用來辯論合適與不合適的地方；只是，黃皮膚黑眼睛卻沒有經歷過甚麼才是真正的“辯論議事堂”，只是感覺到從前的“港英政府立法會”太正常了！
其實，要看到甚麼才是真正的“辯論議事堂”，去看一看電視新聞的“英國國會的辯論方法”便可以清楚知道！
是一種以論點來打擊對方錯誤政治立場的“公開表演騷”，是絕對值得當下的“粗口反枱擲蕉”支持者去認真了解何謂“以事論事”！
看到“英國國會式”的民主議事方式，當中經常會看到聽到很多針對性的激烈辯論，有“歡呼”，也有“噓聲”，但卻不會讓人感覺到“一巖一巉”。
相反，香港立法會，卻是絕對的“一巖一巉”！
或者，黃皮膚黑眼睛 從大英帝國承傳裡所學到的，只是一種表面的“民主”方式，“我有話要說….要大大聲聲的說….要拍枱拍凳的說….要讓你感覺到難堪的說…..！”而沒有明白到所有的“力斥其非”都是為了要去“撥亂反正”！
指出對方的“亂”與“錯”目的就是希望可以把本來隱藏著的“亂”與“錯”在曝光了之後，有機會給自己去“改正”別人的“錯誤”；因為，現在是我“執政”了！
有一種可以“執政”的機會，就是“撥亂反正”的重要一環；如果好像香港的政治現實，“反對派”是永遠沒有機會“執政”，故此，在“撥亂”之後，便無需要負上一個把“現實”回復秩序的責任；所以，在很多如“粗口反枱擲蕉”支持者心目中，便可以在沒有建設性的手段當中盡情去“撥亂”，越亂越“爽”，越亂越精彩！
在有機會是由自己去找收拾“爛攤子”的現實裡，“撥亂”是有規矩的；所以，才孕育出 “英國國會的辯論文化”，在對事，對人的時候，不會粗鄙，不會下三流，而懂得留有餘地，給對方一個下台階。
“一巖一巉”其實可以說是“井然有序”的相反；或者也是一個完整循環的必然階段；從各不相同互不協調的景象，漸漸磨平吻合，總不輕易！
光禿巖巉的山峯，讓人看來有一種冷漠的蒼涼，平常人，並不會熱衷於攀爬其上以取得一份滿足感；說是滿足感可能並不能夠恰當形容那種感受，說是“征服感”或許更為傳神。
突然間，想到了在很久很久之前，在警察學堂裡所學到關於“香港黑社會”的歷史。教官以一種“說書人”的口吻簡潔地給當時的“香港黑社會”狀況來一個概括：「…從前，黑社會都給人一種不能登大雅之堂的感覺，粗口爛舌，紋身粗金鏈…現在不一樣了…他們有的是律師，有的是醫生，都愛上穿名牌西裝，坐靚車！」
這就恰似是把本來屬於
一巖一巉
的外表裝扮成為青翠山巒；沒有人會在乎在翠綠外衣底下，會是如何的模樣。也就是說，沒有人會在乎那青翠山巒本來的面目。從前，香港的 立法會 也是好好的一幅青翠山巒境象，現在卻變得 一巖一巉。或者，一巖一巉 本來就是 香港立法會的本來面目！
為何？
英國人把英國人的管治技巧放在 立法會裡；本來就沒有黃皮膚黑眼睛坐在議事堂裡；後來，要以華人領袖安撫華人社會，便破格安排有頭有面的黃皮膚黑眼進入議事堂；當時，必定有很多洋鬼子認定當下的立法會 一巖一巉。
好不容易，洋鬼子才全部退下來，坐在議事堂裡的全部都是 黃皮膚黑眼睛；只是，卻沒有了從前的議事能力與效率，所有事情都要爭抝一番。
其實，議事堂本來就是用來辯論合適與不合適的地方；只是，黃皮膚黑眼睛卻沒有經歷過甚麼才是真正的“辯論議事堂”，只是感覺到從前的“港英政府立法會”太正常了！
其實，要看到甚麼才是真正的“辯論議事堂”，去看一看電視新聞的“英國國會的辯論方法”便可以清楚知道！
是一種以論點來打擊對方錯誤政治立場的“公開表演騷”，是絕對值得當下的“粗口反枱擲蕉”支持者去認真了解何謂“以事論事”！
看到“英國國會式”的民主議事方式，當中經常會看到聽到很多針對性的激烈辯論，有“歡呼”，也有“噓聲”，但卻不會讓人感覺到“一巖一巉”。
相反，香港立法會，卻是絕對的“一巖一巉”！
或者，黃皮膚黑眼睛 從大英帝國承傳裡所學到的，只是一種表面的“民主”方式，“我有話要說….要大大聲聲的說….要拍枱拍凳的說….要讓你感覺到難堪的說…..！”而沒有明白到所有的“力斥其非”都是為了要去“撥亂反正”！
指出對方的“亂”與“錯”目的就是希望可以把本來隱藏著的“亂”與“錯”在曝光了之後，有機會給自己去“改正”別人的“錯誤”；因為，現在是我“執政”了！
有一種可以“執政”的機會，就是“撥亂反正”的重要一環；如果好像香港的政治現實，“反對派”是永遠沒有機會“執政”，故此，在“撥亂”之後，便無需要負上一個把“現實”回復秩序的責任；所以，在很多如“粗口反枱擲蕉”支持者心目中，便可以在沒有建設性的手段當中盡情去“撥亂”，越亂越“爽”，越亂越精彩！
在有機會是由自己去找收拾“爛攤子”的現實裡，“撥亂”是有規矩的；所以，才孕育出 “英國國會的辯論文化”，在對事，對人的時候，不會粗鄙，不會下三流，而懂得留有餘地，給對方一個下台階。
我有一個夢 > 馬丁路德金 > 奧巴馬登極 !
搗亂得天下 > 民進黨 > 陳水扁登極 !
以上兩例 , 間接、直接 , 對這票..
我有一個夢 > 馬丁路德金 > 奧巴馬登極 !
搗亂得天下 > 民進黨 > 陳水扁登極 !
以上兩例 , 間接、直接 , 對這票政治流氓及政治老鼠影響至鉅 , 並奉成圭皋 ! 日日在塔建夢工場 , 在做夢 ! 夢想有朝一日能步上述兩人後塵 ? 宏觀少少 , 有否兒戲得過了頭呢 ? 繼而催化成製造畸誕爛劇的政治癌細胞呢 ? 我好肯定 ~ 不無關連 !