34資本主義世界不會有和平4 壟斷市場的角力

 

2012年7月3日上午10:01

138 資本主義世界不會有和平 3 恐佈主義的幽靈
134 資本主義世界不會有和平 2 企業道德問題

133 資本主義世界不會有和平 1

我們 的歷史，文明的建設，都是從“戰爭”而來的。

“戰爭”，強化了民族內聚力，提升了整體生產力，透過軍事發展而帶動的經濟與科技改進，讓物質文明得到深化與普及化。在社會普遍呈現出一種“好日子”的美麗願境，當下的“意識形態”就沒有可能是“壞東西”了；儘管有人看到“美麗願境”當中的“危機”，也不可能讓社會所接受；因為，大家都在當下享受著“甜美的果子”不知“酸”。

所以，在現代文明建設基礎裡，往往都包括著很多“負面因素”；這些“負面因素”跟其他“人為有機體”一同埋於根基裡的日子，有些會被自然力量所腐蝕，變成為其他明文果子的養份；另一些倔強的“負面因素”卻存活了一下，拒絕被“分解”、“同化”、“妥協”，經過了一段“假死狀態”之後，找到了一個“歷史偶然機會”破土而出，以一種“異常真理”的“使命感”吸納在主流文化圈生活得不如意的“群體”，蛻變成為一個“思想極端”的“意識形態。

從“人類”的歷史觀而言，“和平”總是不可長久；不論是那一個國家的意識形態都總會在歷經一段發展時期之後，就會因應某些原因受到外來者的“衝擊”；一些底子不久深厚的，凝聚力不久堅實的，往往都會被 外來者 那股強大的力量所征服。

 

在歷史而言，“征服”與“被征服”兩者之間並不存在“天使”與“惡魔”的分別，而是世界向前走的“需要”，總是會讓強者得到絕大多數的資源以提供自身的發展；技不如人那一方，只能夠承受本來是屬於自己群體的東西往他處跑的現實。

在這個“往他處跑”的過程當中， 或許因應不同的“立場”選擇了“不友善”甚至是“強奪”的手段來達成目標；而在這個節根兒之上，“法治精神”的普及與否，往往都是一個重要的因素來促成平穩與動盪的分水嶺。

早前已經談及“資本主義社會”定必需要擁有整套可持之有效的“法律”作為發展基礎，其目的本來就是要保護個人財產所得及保障所有合法經營的成果；但是，當個人財產及經營成果累積到了一個相當可觀的情況之後，“法律”條文定必會被財富最多的群體視為“私有制”，千方百計透過“現有”的“法律條文”來保護既得利益。而所謂“保護既得利益”就是“拒絕”所有“外來者”參與已經是他們賺取利潤的“行業”；當既得利益的“財勢”達到了一個“支配性”地位之後，政府為了“市場”與“稅收”的穩定，也接受這種“不成文”的“壟斷地位”；更甚者，就是“給與”既得利益者“尊營權”。

“獨家尊營權”的出現，也就是“公佈”這一行業不再有“競爭”之下的“進步”與“改善”，在某方面而言，絕對違返“自由市場”的“精神”。

回歸中國政權之後的香港，仍然保留了一項“獨家尊營權”，就是“電力供應”；這絕對是一個應該打破的“壟獨事業”。多年以來，電費高企的情況沒有改善，兩間電力公司還以“準許利潤”之名每年都希望或實際“加電費”，面對這種“狹民生自肥”的“壟獨事業”，特區政府從來沒有想到要徹底改變，只是以“補貼電費”的方式來“降溫”。

港英政府時期，隨著“大英電報局”退出香港的決定，港英政府一步接一步的開放“電訉市場”給其他“外來者”參與“市場競爭”；結果，出現了今天的香港電訉市場的興旺局面，市場不再是單一的壟斷格局，市民最先受惠的就是“長途電話服務收費”的大幅度降價，之後就是“固網電話服”其後“流動電話服務”亦相應市場競爭而價格下調。

這是“資本主義”自由市場競爭的“正面效益”。

開放“電力供應市場”也定必會出現“電費下調”的情況，今天的既得利益者“中華電力”與“香港電燈”必然會盡全力去反對開放市場，這是“資本主義壟斷市場”的悪果！

若然，特區政府真的下決心要去開放電力市場，最糟糕的情況可能就是恰似是當年美國最大能源交易公司“安龐”為了在短時間內大幅度增加“收益”要求加州 各電力供應商“故意”關閉電網進行不必要維修，甚至“停電”來製造出一個“電力供應不足”的假象，借此推高“電力交易”的“價格”，讓“安龐”能夠“賺大錢”。

當時，美國總統 小布殊家族 跟“安龐集團”主席交情甚深，沒有介入解決“加州電力危機”，導致加州市民 任憑“安龐集團”宰割。

這正好表示“資本主義變成為惡魔”的實證。

今天，香港電力供應的情況 亦出現了相似的情況，不同之處只是在於沒有以“實際停電”來要脅。