再次問一句話：「我們生活在奉行 資本主義
的香港社會，活得“開心”嗎？」
「資本主義世界
給與了你甚麼東西呢？」
“資本主義” 在需要
“製造利潤”的大原則之下，在追求資本增值的過程當中，往往都會把“普遍的道德價值”擱置一旁；在母國以外地區“製造利潤”過程當中，為了達成目標的跨國企業必定會借用當地政府的法律條文來保障企業的利潤所得，要求更多更大的“營商自由”條款所出現的“負面成本”，絕大部份都會被分發到當地市民的日常生活當中；例如環境破壞與污染，工資過低，工時過長等等“負面成本”都全數套落在需要“外來資本”幫助發展的國家身上，這些國家的政府亦必需要把“負面成本”分發到國民身上。
日前，在收費電視頻道觀看了一齣記錄片，內容是以二十五年前美國聯合碳化物公司設置在印度的工廠發生洩漏氰化物毒氣事件；當年，災難發生即時死亡二千多人，總計死亡人數超過二萬人，及後更加造成二十多萬人永久殘廢；這是一場人為災難！
造成二十多萬人傷亡的人為災難，印度政府只能夠向印度聯合碳化物公司
與 美國聯合碳化物公司取得四億七千萬美元的賠償基金，以一九八四年的水平而言，讓人不禁打從心底裡問一句說話：「美國的跨國企業認為印度人命不值錢！」
當時，印度需要美國跨國企業投資發展經濟，而資本主義的尊長就是懂得利用法律條文的“疑點利益”盡歸“自身”的技倆，為自身在重大失誤的“問責”過程當中討價還價，達到以最低的賠償金額來承擔法律責任。
美國聯合碳化物公司為了
降低損失，在短時間內進行一連串的“公司分拆”，把在 印度洩漏毒氣事件
的經濟損失盡辦法從單一承擔責任的情況擺脫出來，以確保公司其他與事件無關的部門可以“保持利潤”。
及後，為了轉移損失及重組公司架構，美國聯合碳化物公司與
陶氏化工 達成“收購協議”，成為了 陶氏化工 全資擁有的附屬公司。
“洩漏毒氣事件責任”在這個“收購協議”當中，變成為一個“疑點利益”被陶氏化工
全數“取得”。因為，在 聯合碳化物公司 與 陶氏化工 的 收購協議內容 裡，並沒有清楚列明 陶氏化工 要承擔 美國聯合碳化物公司
在一九八四年發生在印度的“洩漏毒氣事件責任”。
這就意味著美國跨國企業
可以透過“收購合併方案”來為本來需要長期承擔的 責任 “斷尾”！
這在普遍的道德觀念裡，合理嗎？
有時候，單單透過“資本主義社會”裡的大眾傳媒來接收“資訊”，往往都會出現與事實的“落差”。
陶氏化工收購 美國聯合碳化物公司，對於
資本主義體系而言，是一件“白武士出手救助”的正義行為；這可以挽救一間
跨國企業，讓其可以繼續“製造利潤”；但是，在地球另一邊的印度災民而言，就是“魔鬼橫行世上”的醜惡事件！
沒有留言:
張貼留言