孔子的“仁義”以十萬元人民幣現鈔包裹起來變成為“中國孔子和平奬”頒發給台灣的
連戰！
也就是中國當下普遍的一種社會價值觀念，就是甚麼東西都是可以用物質價值來衡量！
這絕對跟孔子的精神思想截然不同。
歷史裡的孔子，並不像那齣電影裡由周潤發飾演的《孔子》那樣子的晚年得享清福，而是在質物上一無所有，跟弟子過著“破蓆髒衣”的生活到終。
孔子的“仁義思想”裡所隱藏的“和平理念”在中國千百年的歷史裡一直沒有得到實現。
中國這一次為了抗衡“諾貝爾和平奬”而頒發的“孔子和平奬”，只是一場沒有影評的“映畫戲”；因為，應該沒有人願意為這齣“映晝戲”寫影評！
其實，時代不同了，跟國際社會的價值觀念“硬碰硬”，中國從來都不擅長，倒不如甚麼也不做，只去看，只去聽，其他的一概不回應，這才是中國政治的生存之道！
這一次，拿“孔子”來“硬碰硬”，真的有點“胡鬧”；還刻意把十萬元人民幣現鈔包裹起來當作奬座就更顯出主辦機構的“市儈”，錯誤地向國際社會展示出中國人的心裡“錢”是萬能的心態！
或者，拿“現鈔”作為奬座是刻意的！是作為一種“鄙視”“諾貝爾和平奬”頒發給第一個中國人的“映像意念”。
這又是中國的一場“最差電影編劇”拿來在世界舞台公演，影評如何？不用多說，大家心裡明白就是了！
這個第一屆“中國孔子和平奬”正正就是反映出中國人的“和平觀念”，就是可以用“錢”來衡量它的價值！
也就是中國當下普遍的一種社會價值觀念，就是甚麼東西都是可以用物質價值來衡量！
這絕對跟孔子的精神思想截然不同。
歷史裡的孔子，並不像那齣電影裡由周潤發飾演的《孔子》那樣子的晚年得享清福，而是在質物上一無所有，跟弟子過著“破蓆髒衣”的生活到終。
孔子的“仁義思想”裡所隱藏的“和平理念”在中國千百年的歷史裡一直沒有得到實現。
中國這一次為了抗衡“諾貝爾和平奬”而頒發的“孔子和平奬”，只是一場沒有影評的“映畫戲”；因為，應該沒有人願意為這齣“映晝戲”寫影評！
其實，時代不同了，跟國際社會的價值觀念“硬碰硬”，中國從來都不擅長，倒不如甚麼也不做，只去看，只去聽，其他的一概不回應，這才是中國政治的生存之道！
這一次，拿“孔子”來“硬碰硬”，真的有點“胡鬧”；還刻意把十萬元人民幣現鈔包裹起來當作奬座就更顯出主辦機構的“市儈”，錯誤地向國際社會展示出中國人的心裡“錢”是萬能的心態！
或者，拿“現鈔”作為奬座是刻意的！是作為一種“鄙視”“諾貝爾和平奬”頒發給第一個中國人的“映像意念”。
總而言之，“孔子”難為了你！
沒有留言:
張貼留言